1、2005年1月1日，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》正实施行。该《解释》统一和明确了涉及技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务的技术合同法律适用规则。

2、2005年1月13-14日，最高人民法院民三庭、行政庭与国家知识产权局专利复审委员会共同举办了“专利复审与行政诉讼研讨会”，在许多问题上形成了共识，并于同年7月12日公布了《专利复审与行政诉讼研讨会综述》。

3、2005年1月31日，江苏省高级人民法院就中国药科大学诉江苏福瑞科技有限公司侵犯企业名称权及虚假宣传不正当竞争纠纷民事制裁申请复议一案作出决定，维持南京市中级人民法院对被告作出罚款15万元的民事制裁决定。此案南京市中级人民法院一审查明，福瑞公司在其产品“天聪i号”胶囊的外包装和宣传单上盗用中国药科大学的名称进行虚假宣传，并有冒充专利的行为。该院在判令被告承担民事责任的同时，依法予以民事制裁。

4、2005年2月1日，最高人民法院公布了知识产权司法保护的十个典型案例，以向社会全面反映我国法院对知识产权司法保护的基本情况。其中，五起刑事案件为：黄味金等假冒注册商标案；王政美等生产、销售伪劣产品案；应红霞等销售假冒注册商标的商品案；王红星、赵坤侵犯著作权案；李明光等侵犯商业秘密案。五起民事案件为：博内特里塞文奥勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案；（美国）教育考试服务中心与北京市海淀区私立新东方学校犯著作权及注册商标专用权纠纷案；浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司、宜宾五粮液股份有限公司诉四川老作坊酒厂、宁海县昌盛食品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件；新力唱片（香港）有限公司与苏州市西部餐饮娱乐有限公司侵权著作权纠纷案；哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司与广东黑天鹅饮食文化有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件。

5、2005年3月7日，最高人民法院作出《关于同意指定福建省泉州市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》。

6、2005年3月21日至4月8日，最高人民法院在国家法官学院举办了“全国法院高级法官续职资格（知识产权审判专业）培训班”，来自全国高、中级法院的73名知识产权法官参加培训。

7、2005年4月13日，最高人民法院作出《关于同意指定浙江省金华市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》。

8、2005年4月26日，最高人民法院统一发布了10个司法认定驰名商标的典型案例，分别是：甘肃奇正实业集团有限公司与谈宏伟商标侵权纠纷案（“奇正（汉字）+奇正（藏文）”）、中国中化集团公司诉浙江中化网络股份有限公司、上海中化网络有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案（“中化”）、北京国美电器有限公司与涂汉桥商标侵权纠纷案（“国美电器”）、红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案（“红河”）、劳力士钟表有限公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷案（“rolex”）、(美国)普罗克特和甘布尔公司诉上海晨铉智能科技发展有限公司域名注册不正当竞争纠纷案（“safeguard/舒肤佳”）、杜邦公司（美国）诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权案（“dupont”）、沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案（“沃尔玛”）、中国平安保险（集团）股份有限公司与深圳市顺创企业形象策划有限公司商标侵权纠纷案(“paic”加“平安”)、福建晋江德尔惠鞋业有限公司与刘钰辉计算机网络域名侵权纠纷案(“德尔惠”)。

9、2005年5月14日，最高人民法院发出《关于充分发挥审判职能作用积极参与整顿和规范市场经济秩序工作的通知》，要求各级法院将侵犯知识产权犯罪作为重点，坚决、及时地依法从严惩处侵犯知识产权犯罪。同时，要充分发挥法院民商事审判的职能作用，严格侵权人的应当承担的民事责任，制裁侵犯知识产权的民事违法行为；在民事诉讼过程中发现涉嫌经济犯罪的，要及时将嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。

10、            2005年6月2日，最高人民法院就山东省高级人民法院的请示对网络服务提供者提供链接服务涉及侵犯著作权问题作出答复。

11、            2005年6月6日，最高人民法院作出《关于同意指定甘肃省武威市、张掖市、酒泉市等三市中级人民法院审理部分植物新品种纠纷案件的批复》。

12、            2005年6月20日，最高人民法院作出《关于同意指定广州市天河区等五个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》。

13、            2005年7月14日，最高人民法院民三庭发出《关于协助开展“关于知识产权司法保护机制的调研”工作的通知》。“关于知识产权司法保护机制的调研”是最高人民法院2005年重点调研课题，该课题由最高人民法院民三庭庭、国家知识产权局条法司、国家工商总局商标评审委员会共同承担，北京、上海、广东、江苏、浙江、山东等地高级法院和有关中级法院的知识产权庭分别承担了6个子课题的调研。

14、            2005年7月29日，最高人民法院作出《关于同意指定江苏省南通市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》。

15、            2005年8月19日，最高人民法院就辽宁省高级人民法院关于大连金州酒业有限公司与大连市金州区白酒厂商标侵权纠纷一案的请示作出答复， 明确了注册商标含有地名时他人对地名的正当使用以及该注册商标具有第二含义时的侵权判定问题。

16、            2005年8月22日，最高人民法院对大连仁达新型墙体建材厂诉大连新益建材有限公司侵犯专利权纠纷申请再审案作出判决，不赞成轻率地借鉴适用所谓的“多余指定原则”。

17、            2005年8月23日至8月29日，最高人民法院在国家法官学院举办了“全国法院知识产权司法保护理论与实务培训班”，来自全国高、中级法院的177名知识产权法官参加培训。

18、            2005年8月24－25日，第八届全国部分省市知识产权审判理论研讨会在广西桂林召开，来自各级法院的知识产权法官和专家学者等共120余人，重点就网络环境下的著作权、mtv著作权、民间文学艺术以及涉外知识产权的法律保护等“新类型知识产权案件适用法律问题”问题进行研讨和交流，共收到论文100余篇、裁判文书120多份。

19、            2005年9月29日，最高人民法院对许文庆与专利复审委员会、原审第三人邢鹏万宣告发明专利权无效决定纠纷申请再审案作出判决，认定行政程序违反听证原则，宣告涉案专利权无效证据不足，依法撤销了原审判决和专利复审委员会的无效宣告请求审查决定。这是自专利法实施以来最高人民法院第一个提审改判的有关宣告专利权无效行政纠纷案件。

20、            2005年10月13日，最高人民法院会同最高人民检察院共同发布了《关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》，进一步明确了涉及录音录像制品的知识产权犯罪行为的定罪量刑标准。

21、            2005年11月18日-2006年1月1日，最高人民法院就涉及不正当竞争、植物新品种侵权、知识产权权利冲突、音乐电视等问题的4个司法解释稿通过中国法院网上网向社会公开征求修改意见和建议。

22、            2005年11月21－23日，最高人民法院在福建省厦门市召开了全国法院知识产权审判工作座谈会，各高级人民法院分管院领导、知识产权庭庭长和部分中级人民法院知识产权庭庭长约140余人参加，最高人民法院副院长曹建明到会作了重要讲话。会议除了讨论最高人民法院知识产权庭起草的涉及不正当竞争、植物新品种侵权、知识产权权利冲突、音乐电视等问题的的4个司法解释稿以外，还明确了涉及诉前临时措施、侵权损害赔偿、知识产权诉讼证据规则和确认不侵权诉讼等问题的一系列司法原则和政策，会议同时要求要全面落实审判公开和透明度原则，公开知识产权裁判文书。

23、            2005年11月23日，最高人民法院民三庭在福建省厦门市召开最高人民法院 “关于知识产权司法保护机制的调研”课题中期进展情况汇报会，重点就各子课题进展情况进行汇总、分析。

24、            2005年12月23日，最高人民法院作出《关于同意指定湖南省长沙市天心区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》。

（最高人民法院知识产权庭）