联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 记者专栏
12家中国药企告辉瑞 "伟哥专利案"胜负一线间
 首页 >> 财经频道 >> 滚动新闻
12家中国药企告辉瑞 "伟哥专利案"胜负一线间
2006年06月19日   来源:北京现代商报
【字号  打印 关闭 

    昨日,终于获得了12家中国药企共同上诉授权的律师王为说起话来明显比之前底气更足了,他表示:“目前12家中国药企都已确定要针对辉瑞的伟哥专利权一案达成一致,“伟哥联盟”已确定将会集体上诉,19日我们就会向北京市高院提交上诉材料。”然而,在伟哥专利权案中,作为被告方的知识产权局态度依然不明。

    此前,北京市一中院做出一审裁决:撤销国家知识产权局专利复审委员会在4年前所作的辉瑞药品万艾可(俗称“伟哥”)专利权无效的决定,同时要求该委员会就万艾可发明专利权重新做出审查决定。

    这一判决对于已经投入了上亿元在万艾可防治药并结成“伟哥联盟”的12家中国药企可算是巨大灾难。所以上诉几乎成了“伟哥联盟”的惟一出路。然而,与巨额的投入很可能就这样打水漂的风险相比,“伟哥联盟”上诉的道路也并不是一片光明。

    “在这次上诉的时候,我们并不会提交新的证据。”昨日,王为做出了这样的说明,这也就意味着“伟哥联盟”仍然会用“万艾可说明书公布不充分”这一早已被驳回的理由进行上诉。这也难怪此前连“伟哥联盟”中的企业也表示心里没底。但王为对这一外界普遍认为不利的条件解释为“目前,我们会寄希望于法院和法院之间对于这一案件会有不同的理解”。

    如果说王为的上述说法已经有点自己给自己宽心的感觉,对于在“伟哥专利权案”中的被告国家知识产权局到目前为止暧昧不清的态度,他也只能担心地表示:“我们希望国家知识产权局能够和中国药企共进退。”在此前,也有相关律师介绍,如果作为被告方的国家知识产权局专利复审委员会对于一审判决已经服气,放弃上诉机会,那么对于本案“第三人”的中国药企是不利的。

    另外,此次“伟哥知识产权纠纷”的另一主角辉瑞公司则从始至终都是一副见招拆招的态度,无论中国政府和药企进行何种反应,该公司的表态就只有一个“一切依照法律程序进行”。随着上诉最后限期的日益临近,本案中三个当事人所表现出的不同态度,让这起牵涉中美知识产权这一敏感问题案件的结果更加扑朔迷离。也许真的只能像王为说的“最终结果只能等待法院的判决”。(实习记者 肖玮)

    相关新闻:

    “伟哥”专利官司4年后重回起点

    "正版化风暴"考验了谁一场博弈

    伟哥专利案追踪:“伟哥联盟”拒绝罢手

    “伟哥”胜诉考验知识产权保护制度

    国家知识产权局在伟哥专利案中一审判决败诉

文章出处:
本网发布时间:2006-6-25 8:00:36
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像