联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 记者专栏
未经授权就在线播放 《七剑》告“多来米”侵权
未经授权就在线播放 《七剑》告“多来米”侵权
www.xinhuanet.com  2006年04月07日 14:53:35  来源:新闻晚报

    没有经过授权,擅自在网站上提供电影《七剑》的在线播放和下载服务,昨天,《七剑》的制作方之一北京慈文影视制作有限公司将这家多来米网络技术有限公司告上法庭,要求其停止对原告著作权的侵害,并赔偿经济损失33万元。据悉,该公司已就《七剑》的著作权打了六场官司,并将对同样构成侵权的另外几十家网站逐一起诉。

    《七剑》去年7月底在国内上映,不久,制作方之一的北京慈文影视制作有限公司就发现有些网站上提供该片的在线播放和下载服务,而这些网站都是未经授权的。慈文影视公司认为,《七剑》是他们与香港华映电影公司和韩国宝蓝电影公司共同摄制的,受中国版权保护中心保护,任何第三方向公众传播该影片,必须经他们授权。

    2005年10月24日,慈文公司发现,上海多来米网络技术有限公司在其经营的网站(网址为www.myrice.com)上向公众提供《七剑》的在线播放和下载服务,但这家公司从未经许可和授权,已经构成对慈文公司著作权的侵权。他们要求,被告立即停止涉案电影作品的在线播放、下载服务,在其网站主页及《中国电视报》上向原告公开赔礼道歉,并赔偿其经济损失共计33万元。由于多来米公司称《七剑》电影是另外一家五洲宽频公司提供的,所以,该案将五洲宽频电视传播有限公司列为第二被告,承担连带责任。

    审理中,第一被告多来米网络公司表示,《七剑》在他们的网站上出现过,不过,是由五洲宽频公司提供的,在他们与五洲宽频的合同中,也约定由五洲宽频提供版权等事宜。他们只提供网页框架和链接,电影是在五洲宽频的服务器上的,多来米公司无权修改或删除,所以,主要侵权方是五洲宽频公司。

    第二被告五洲宽频电视传播有限公司表示,并不是他们主观故意侵权,该影片是网友上传至他们的服务器,管理人员疏于管理,才在多来米的网站上反映出来。他们主要为多来米公司提供电影资料和接入路径,然后双方保底分成。具体到《七剑》这部片子,他们所获收益很少,相应的侵权情节较轻。

    法院认为,该案的争议焦点在于两被告是否应为上传侵权作品承担责任,各承担多少责任。该案将择日宣判。

文章出处:
本网发布时间:2006-4-8 5:52:59
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像