2005年,我庭以党的第十六届五中全会精神为指导思想,在院党组、分管院长的领导和支持下,面对我国知识产权和国际贸易纠纷司法保护的形势和挑战,从本庭的实际情况出发,抓住有利时机,开展专项整改活动,继续深入推进审判方式改革,按照“规范司法行为,促进司法公正”的要求,努力实践公正与效率的统一,为构建社会主义和谐社会提供有力的司法保障。现对我庭全年工作进行回顾,以总结经验和教训,为我们更好地完成明年的工作目标提供指导和借鉴。
一、审判工作完成情况
全庭在人员少任务重的情况下,全面完成了审判任务。全年共受理一审知识产权案件和一审涉外民商事案件共计267件(含旧存63件),结案209件,未结案58件(含中止审理8件),结案率为78.3%,扣除中止审理的案件8件,实际结案率达到80.7%,超额完成目标任务(75%)的5.7个百分点。在已结案件中,判决结案50件;调解、撤诉结案139件,调撤结案率为66.5%;裁定驳回或移送结案20件。
按案件类型统计,知识产权案件收案209件(含旧存36件),审结170件,未结39件,扣除8件中止审理案件,结案率84.6%。在新收案件中,著作权纠纷案件75件(其中涉及计算机软件侵权案件3件);商标权纠纷案件23件;专利权纠纷案件50件(含专利权属纠纷案件4件,专利合同纠纷案件3件);技术开发合同纠纷案件6件,不正当竞争案件6件;诉前临时禁令案件9件;其它类型知识产权案件4件。
涉外民商事案件共收案55件(含旧存27件),审结37件,未结18件,结案率为67%。在新收案件中,涉外工程合同纠纷 1件,涉外中介服务合同纠纷2件,民间借贷纠纷10件,借款合同纠纷9件,买卖合同纠纷3件,租赁合同纠纷3件,股东权和公司知情权纠纷7件,其他合同纠纷20件。
二、审判工作特点
(一)收案下降。全年新收案件204件,比去年少收81件,下降率为28%,其中知产案件下降率为26.3%,涉外案件下降率为63%。新收案件下降的主要原因是系列案件减少。比如知产案件,去年40件娱乐场所mtv侵权案件,由于今年最高院明确赔偿在1000元以下,这类案件没有一件诉讼。涉外民商事案件下降原因除案源分流外,去年也有30件左右的系列案件。但与03年相比,新收案还是上升了15%,说明总的趋势是呈曲线型上升。
(二)在上级法院的指导、监督下,审判质量有了进一步提高。今年上级法院二审审结退案24件,其中,发回重审案件1件,发回率为0.48%(目标任务为3%),被二审改判案件6件,改判率为2.9%,无再审改判案件。依法应公开开庭审理的案件公开开庭率达100%。档案应归档率达100%。继续落实“八项承诺”,我庭判决文书全部上英特网,取得了较好的社会效果。
(三)受理了一批有影响、类型新的案件
我庭审理了一批有一定社会影响的案件,如著名动画形象“阿凡提”著作权侵权纠纷案;佛家弟子诉归元寺、佛教协会著作权侵权纠纷案;美国科勒公司诉李建珍等侵犯商标权、著作权及反不正当竞争涉外案件等。审理了一批新类型案件,如深圳创世纪公司诉荆州种子公司“编码杀虫蛋白质融合基因和表达载体及其应用”转基因产品方法专利侵权纠纷案;注册商标非法转让案;德国nkt电缆制造有限公司申请承认并执行巴黎国际仲裁庭仲裁裁决案;武汉中恒新科技产业集团有限公司诉锦利兴业股份有限公司确认涉外合同仲裁条款效力案件等。我们在商标侵权案件中依法认定了三例驰名商标。积极、慎重地处理了9件诉前临时禁令案件,及时、有效地保护了知识产权人的合法权利。
(四)调解工作成绩显著
我庭为贯彻落实中央关于坚持科学发展观与构建和谐社会的总体要求,加大案件调解力度,取得了调解、撤诉结案率为结案数的66.5%的好成绩,在上年较高调解、撤诉率基础上又增加了6.5个百分点,我庭被评为全市法院调解工作先进单位,王庆新同志被评为调解工作先进个人。
(五)调研工作又上新台阶
今年我庭加大调研工作力度,基本建立起群体调研格局。全庭全年发表调研文章13篇,发表文章人数达7人,占全庭人数的50%。我庭完成的调研课题文章《驰名商标认定若干问题的思考》,在最高法院《法律适用》第11期上发表。参加全国知识产权理论研讨会调研文章2篇。在《知识产权报》(国家级)上发表文章1篇。在省高院刊物《法庭内外》上发表文章3篇。在《武汉审判》上发表文章5篇。《英美意见证据制度对我国专家证人制度的启示》文章获武汉法学二等奖。
三、基本做法和几点体会
(一)以保持党员先进性教育活动为动力,以规范司法行为专项整改为契机,提升队伍政治素质
今年我庭在院党组的领导下,广泛深入地开展了共产党员先进性教育活动,在全庭迅速掀起了政治学习的高潮。认真组织学习法院系统内先进典型宋鱼水、金桂兰等同志的先进事迹,开展了“我与宋鱼水比差距”的大讨论,大大激发了全庭干警爱岗敬业、司法为民的服务意识。庭支部充分发挥基层组织战斗堡垒作用,提出了建立一个张驰有度,团结、和谐的团队思路,提高了队伍的凝聚力,庭支部被评为先进基层党组织。我庭也继续保持数年无一违法违纪事例发生的良好形象。
(二)注重法律效果与社会效果的统一,提高审判人员的调解能力,维护社会和谐发展
今年,我庭积极响应党中央关于创建和谐社会的号召,全面贯彻司法为民宗旨,注重审判效果与社会效果的统一。我庭将案件调、撤率作为工作目标进行考核,大力提倡多调少判,减少当事人的讼累,为当事人解决实际问题。通过审判工作切实平息社会矛盾,追求一次性彻底解决纠纷的法律效果,促进社会和谐发展,取得了较好的社会效果。我庭主要采取了以下措施:
1、 牢固树立“司法为民”意识,是做好调解工作的前提
我庭法官在调解中传递司法为民信息,用智慧和汗水平纷止争。实践证明调解成功与否,虽然取决于当事人对权利的处分,但法官调解技巧与耐心也是十分重要的。如我庭审理的泰普变压器开关有限公司诉浙江三门腾龙电器公司、武汉变压器有限公司专利侵权案件,涉及到原告四个专利分四个案件起诉,在双方当事人有调解意愿的前提下,合议庭成员集体参与耐心细致地做调解工作,并把四个案件一起调。因被告为外地当事人,为不延误调解时机,合议庭有两天做调解工作至晚上10点左右,终于促使当事人达成了调解协议,并以许可、合作的方式调解,获得了双赢的结果,四个案件同时结案,原、被告当事人也十分满意。又如,天门钢球厂诉天门市政府竟陵办事处、香港三好公司等被告中外合资合同纠纷,该案在天门、汉江法院已经三审后移送我院审理,案情十分复杂。承办法官考虑到该案就案办案根本不能解决当事人之间错综复杂的矛盾,调解结案才能彻底解决纠纷。法官们为做好工作,六下天门,邀约天门市政府参与做工作,甚至在春节前夕还冒着雨雪到天门召开调解会议,在各方面的共同努力下,终于达成了一次性补偿天门钢球厂职工安置费50万元,钢球厂不得再提出相关的任何要求的调解协议。在承办人敦促下,被告筹措资金50万元,当事人在签收调解书的同时履行了全部义务。这起缠诉四年之久、涉及多个合同复杂案件得到了圆满了结。
2、我庭坚持对每一个案件进行庭前证据交换,并制定了专门的《庭前证据交换规程》,规范庭前证据交换程序。通过双方当事人庭前的充分举证和质证,准确、全面地把握双方争议焦点,从而为法院调解打好事实基础。据统计,我庭60%以上的调解案件都能在庭前证据交换阶段和解解决。如我庭在审理原告武汉市城乡建设开发有限公司诉被告香港威建实业有限公司合作开发合同纠纷一案中,原告在该案提起诉讼之前,双方曾因借款、投资、房产开发、股权变更等问题发生纠纷。由于双方矛盾太多,原、被告双方均发誓要不惜一切代价将官司打到底。“调解大王”王庆新法官在弄清情况后,从解决根本问题出发,不就案办案,主动把5件案件捆绑在一起做调解工作。为了避免双方当事人在正式庭审中兵戎相见,法官重点把调解工作放在庭前证据交换质证过程中。通过与当事人贴心谈,刚柔相济做说服工作,从法律、感情与道义的角度拉进当事人之间的距离,最后被告高兴的一次性支付原告250万元人民币,各自撤回一审起诉。
3、全面适用最高院关于《民事调解工作若干问题的规定》,加大调解力度,拓展调解思路,邀请社会力量参与调解。例如,深圳创世纪公司诉荆州种子公司“编码杀虫蛋白质融合基因和表达载体及其应用”转基因产品方法专利侵权纠纷案,是我庭受理的第一起农业专利侵权案件,同时又涉及转基因技术,调解工作难以开展。我们到中科院农业研究所走访了农业专家,了解到了纠纷焦点及解决技术问题的途径,并邀请农业专家参与调解,我们的调解工作也切中要害。被告见其侵权行为无法开脱,与原告达成了和解协议,以原告撤诉结案。如今年上半年审理的17件北京嘉华苑科技公司起诉武汉若干家广告发布商图片著作权侵权联案的审理过程中,合议庭针对这批案件侵权情节类似、共性突出的特点,选取其中的一件典型案件先行开庭审理,全面查清案情,重点分析被控侵权行为的表现形式。并在此基础上,确定了此类案件统一的赔偿标准。然后通过向双方当事人行使释明权,促成了该案的调解。此后,以该案为突破口,成功调解解决了全部同类案件,均即时履行完毕。
4、通过证据保全、诉前禁令和财产保全等措施,推动调解了原告湖北福汉木业有限公司诉数家同行业公司假冒注册商标的系列案件。采取领导参与和动用社会力量并举的措施,群策群力地化解了湖北省地图出版社诉湖北泰跃卫星发展股份有限公司著作权侵权案。遵循“方便诉讼”的原则,对当事人相对集中并在外地的案件,发扬巡回办案的精神,到异地调解了原告上海汉高化妆品有限公司诉被告上海超从化妆品公司等就“孩儿面”系列产品引发的不正当竞争纠纷案件。
(二)、通过制度创新规范司法行为,提高审判人员的庭审驾驭能力
我庭制定了专门的《庭审实施细则》,规范庭审行为。在规范司法行为、促进司法公正的教育活动中,庭支部认识到,审判流程管理的核心是制度创新,建立一套行之有效的制度是规范审判人员行为的有效手段。为此,我庭在年初即着手总结过去的审判经验,结合我庭专业审判的特点,制定了专门的《知产涉外民商事纠纷案件证据交换操作规程》和《庭审实施细则》并切实执行,庭审活动得到了规范和强化。同时,我庭利用本院举办的庭审观摩比赛活动这一有利契机,组织两个合议庭互相开展庭审观摩与点评,评问题、找差距、互相学习,全庭审判人员的庭审驾驭能力有了提高,并在全市法院庭审比赛中荣获二等奖。
(三)、抓好裁判文书的制作,提高裁判文书说理的针对性和透彻性
裁判文书是审判活动的成果结晶,增强裁判文书的说理性是人民法院落实审判公开、裁判理由公开的必然要求。今年我庭狠抓裁判文书制作质量,重点从增强裁判文书的说理性入手,要求审判人员制作裁判文书时,对涉案有争议的证据进行逐一分析认证,围绕案件争议焦点逐项进行法律说理,使当事人能够通过裁判文书对法院裁判过程和理由有充分的了解,促使法院裁判的结果能够为当事人所理解。同时,我庭继续坚持知识产权案件和涉外民商事案件的判决书全部上网制度,审判人员非常重视制作法律文书的过程,增强了校对环节,保障了法律文书的质量。社会各界对武汉中院知识产权和涉外案件裁判文书质量给予了高度评价。这些裁判文书已成为武汉中院知产涉外审判工作的一张名片,极大提升了武汉中院的司法形象。
(四)、强化庭内业务学习,稳步推进调研工作,高水平、高质量的调研成果增多
今年,我庭进一步强化了业务学习制度,组织干警学习了知产、涉外审判工作会议文件,及时传达最新的审判工作精神,交流审判经验,组织全庭人员积极参加读书活动,撰写读书心得,撰写的《法官怎样才能有所作为》、《法律是人类社会追求公平、正义和秩序的逻辑结果——读刘星教授专著〈什么是法律〉随想》、《从细微处做起——〈细节决定成败〉读后感》均在刊物上发表并获得好评。我庭集体调研工作继续稳步推进,全年完成论文及调研报告13篇,均属发表质量和发表刊物水平较高的文章,其中省级以上刊物就发表了3篇,参加全国性理论研讨会交流的4篇,武汉法学会上获奖1篇。
三、工作中存在的问题与改进措施
一年来,尽管我庭的工作取得了成绩,但是也存在一些亟待解决的问题。一是审判工作的计划性不强,送达、庭前证据交换和质证、开庭、合议、文书制作、案件移送等环节安排不紧凑,特别是开庭之后迟迟不提交合议、合议之后文书迟迟出不来的现象比较严重;二是案件评议中,拍脑袋、凭经验办案的较多,仔细研读法律条文和司法解释的少;三是文书制作中存在浮躁心理,论证不充分,论理不透彻;四是庭前证据交换和质证记录、庭审记录、合议记录不能客观反映案件审理过程,不准确、不完整的现象突出。五是文书的校对不仔细,错别字、漏字现象时有发生等等。
随着我国知识产权保护力度的加强和外商投资领域的扩大,知产和涉外民商事案件数量呈现暴涨势头,我庭的审判任务面临着前所未有的挑战。明年我庭要继续以“三个代表”重要思想为指导,积极应对挑战,采取有力措施将我庭的各项工作推向前进。
第一、继续认真扎实地开展各项教育活动,提高全庭人员整体政治素质,为实现公正与效率的司法主题奠定基础。
第二、继续抓好庭审质量和效果,提高审判人员的庭审驾驭能力。抓住了法律文书和庭审质量两个重要环节,案件的审理质量就有了保障。
第三、继续倡导学习之风,使我庭人员个个都能成为学习型、专家型法官。
第四、要继续狠抓调研工作,以案例汇编、设立重点课题、鼓励公开刊物发表等多种形式加强理论研究,争取形成一批更多、更好的调研文章,促进专家型的法官队伍形成。
第五、严格规范司法行为,在全庭广泛深入的开展“我能做好,我能做得更好”的活动。
第六、结合专项整改活动,从严抓队伍建设,向管理要战斗力,向管理要质量,向管理要效率,在我庭已制定的《庭前证据交换规则》、《庭审实施细则》的基础上,着手制定更加全面的、可操作性强的知识产权和涉外案件流程管理的规定,并与院庭目标管理、评功授奖、职务晋升考评等挂钩,建立起规范司法行为、保障司法公正的长效机制。
2006年1月5日
|