最高法院知识产权庭长蒋志培博士称：我国网络著作权立法应当解决数字化图书馆、远程教育尤其是我国中西部特困人群的网络阅览和教育等特殊问题

最高法院知识产权审判庭庭长蒋志培博士最近撰文指出：同其他知识产权侵权纠纷一样，网络著作权侵权案件赔偿数额的确定，同样也应当允许权利人做出选择，一般权利人可以选择三种方式：一是权利人因侵权行为所受实际损失，包括直接经济损失和预期应得利益的损失；二是侵权人因侵权行为所得利益；三是法定赔偿，在前述方法不好确定的情况下，可以请求法官根据案情确定赔偿额，著作权法规定的法定赔偿最高赔偿额上限可达50万元。

蒋志培庭长强调：由于我国对网络作品使用的报酬长期未制定指导标准，不但影响了网络作品版权交易的顺畅和权利人的利益，还给法官确定网络著作权侵权纠纷案件的损害赔偿额带来困难。我们呼吁有关主管机关和协会应当从促进文化、网络信息产业发展的高度，抓紧调研，听取不同利益主体的意见，尽早制定网络作品使用报酬指导标准，解决这一制约发展的瓶颈问题。

蒋志培庭长指出：根据我国修改的著作权法第五十八条规定，信息网络传播权的保护办法由国务院另行制定。我国知识产权法官盼望这项立法尽快出台。这不但应当更完善地解决网络服务提供者的法律责任适用问题，同时还应当解决数字化图书馆、远程教育尤其是中国西部特困人群的网络阅览和教育等特殊问题，使网络环境下著作权保护机制更加合理、完善。