2月7日  上午9：00  19法庭

原告西影股份有限公司诉被告北京惠世时代影视策划有限责任公司合作合同纠纷案

2月14日    上午9：00   19法庭

原告阳江市新粤华不锈钢泵有限公司诉被告专利复审委员会、第三人广东凌霄泵业股份有限公司专利无效行政纠纷案

2月14日  上午：9：00   20法庭

原告杨林诉被告商标评审委员会，第三人霍尔马克卡片公司商标争议行政纠纷案

2月15日上午9：00  第19法庭

原告北京图书传播研究所诉被告北京世纪兰台图书研究所不正当竞争纠纷

2月15日  上午9：00  第20法庭

原告林润泉诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京市居安建筑材料厂专利无效行政纠纷案。

2月16日  上午 9：00  19法庭

原告nfl资产有限公司诉被告商标评审委员会，第三人江阴市申澄集团有限公司商标争议行政纠纷案（两案）

2月16日  上午 9：00  20法庭

原告河南帅克制药有限公司诉被告美国华纳制药公司、 北京美轻松生物技术有限公司侵犯商标权纠纷案

2月16日 下午1：30 第20法庭

原告唐磊诉被告北京普新纪元文化传播有限公司著作权合同纠纷

2月20日 上午9：00 第20法庭

原告大宇资讯股份有限公司诉被告中青创先软件产业发展有限公司著作权许可合同纠纷

2月20日  下午13：30  19法庭

上诉人荆震与被上诉人胡飞，原审被告北京清大明珠科技发展有限公司、潍坊市宝思雅家具有限公司、诸城市金明减速机有限公司著作权侵权纠纷案

2月20日  下午13：30  20法庭

原告浙江高邦服饰集团有限公司诉被告商标评审委员会，第三人桂林乳胶厂商标行政纠纷案

2月21日 上午9：00 第20法庭

原告桂市辰美广告有限责任公司诉被告中国电视剧制作中心著作权纠纷

2月21日  下午13：30  20法庭

原告蔡朗春诉被告专利复审委员会，第三人佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司专利无效行政纠纷案

原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司诉被告专利复审委员会，第三人蔡朗春专利无效行政纠纷案

2月22日 上午9：00  20法庭

丰洋兴业股份有限公司诉北京北大太平洋电子科技有限公司商标侵权纠纷

2月23日  上午 9：00   19法庭

原告来福光学有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案

【案情简介】原告来福光学有限公司对其g721536号“varioscope”国际注册商标（以下称申请商标）向我国提出领土延伸保护申请，商标局以申请商标作为指定使用商品的通用名称或一部分容易误导公众为由驳回了原告来福光学有限公司的申请。原告来福光学有限公司不服商标局的驳回决定，于2000年8月10日向商标评审委员会申请复审。被告商标评审委员会于2005年10月10日作出《关于国际注册第》721536号“varioscope”商标驳回复审决定书》[商评字（2005）第2951号]，决定：申请人指定使用在第9类电动仪器、光学仪器及第10类外科、医疗、牙科和兽医用器具和仪器商品上的第g721536号“varioscope”国际注册商标，不予以在中国的领土延伸保护。原告来福光学有限公司不服被告商标评审委员会的决定，提起诉讼，认为申请商标并非是指定商品的名称或对指定商品具有某项功能特点的描述，且申请商标具有商标应有的显著性，请求撤销被告作出的决定。

2006年2月23日 上午9：00  20法庭

原告潮阳市优比特发展有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人华斯度（亚太区）服装有限公司商标行政纠纷

2月23日   下午13：30  19法庭

原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司诉中国农业大学技术合同纠纷案

2月23  下午：1：30   20法庭

原告张顺昌诉被告专利复审委员会，第三人王焕林实用新型专利无效行政纠纷案

2月24日9：00 20法庭

姜强诉北京星震同源数字系统有限公司专利权属纠纷

2月27日  下午：1：30  20法庭（二案合并开庭）

原告乐清市正博电器有限公司诉被告专利复审委员会，第三人株式会社生方制作所发明专利无效行政纠纷案

原告钱根良诉专利复审委员会，第三人株式会社生方制作所发明专利无效行政纠纷案

2月28日  上午 9：00   19法庭

原告华润励致洋行家私（珠海）有限公司诉天津市威望通用家具有限公司侵犯专利权纠纷

2月28日  上午9：00   20法庭

原告北京正普科技发展有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人阿里巴巴（中国）网络技术有限公司商标争议行政纠纷四案

【案情简介】被告的[2005]第3673、3674、3675、3676号四份裁定书认为，原告申请注册第1445801、1475806、1445858、1451817号“阿里巴巴alibaba及图”商标的行为，违反《商标法》第三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。原告认为被告认定事实有误，适用法律错误，请求法院判决撤销被告的裁定。

2月28日  下午13：30  20法庭

原告摩托罗拉（中国）电子有限公司诉被告专利复审委员会，第三人大霸电子股份有限公司专利无效行政纠纷案

以上计划仅为初步安排，实际安排以传票和开庭公告为准。拟参加旁听的公民可提前向本庭电话查询。集体旁听最好事先联系。我院位置：长安街西延线八宝山地铁站向西500米路南。查询电话：（010）59891975 (010)59891970