联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 记者专栏
华裔研发禽流感药物有成 被自己创办公司告侵权
华裔研发禽流感药物有成 被自己创办公司告侵权
www.xinhuanet.com  2006年01月24日 11:20:53  来源:中新网

    中新网1月24日电 以研发防治禽流感蛋白药物fludase取得突破而出名的中国旅美学人夫妇余芒、房芳,最近被他们曾经创办的一家公司以侵犯智慧产权为由告上法庭,并要求分享他们的资源与荣誉。

    据北美《世界日报》报道,来自江西的余芒与来自北京的房芳,是一对在生物制药领域比翼双飞的夫妻。两人曾于1997年共同创办cfy biomedicals公司,2001年取得风险投资,易名为perlan therapeutics。之后,余芒辞去总裁兼执行长职务,房芳仍任公司首席科学家。

    2002年8月,余芒与房芳另行创办一家名为nexbio的新公司,开始专心研发新药fludase。该项研究迅速取得重大突破。nexbio以其技术成就被scientific american杂志列为2005年度“最有影响力的50家公司”之一。

    余芒、房芳夫妇在向成功的巅峰攀登之际,被他们亲手创办的perlan公司指控严重侵犯其智慧产权。代表perlan的律师杜夫特(bradford duft)指出,有证据显示,房芳仍在perlan任职时即已着手另组公司参与竞争,并为新公司撰写申请研究经费的文件,从而违反了员工守则。

    杜夫特形容余芒、房芳夫妇“剥削”perlan的技术与发明,使之陷入难以生存的困境。perlan被迫辞退了大多数员工,同时也无法筹集到新的资金,严重影响到其专家凯瑟琳·查理斯(catherine charles)的研究项目。。

    相反地,代表余芒、房芳夫妇的律师南希·斯塔格(nancy stagg)则指perlan的指控“没有价值”,是一桩“酸葡萄官司”。斯塔格认为,nexbio并无侵犯perlan智慧产权的不当行为。房芳虽在身为perlan员工时阅读过余芒所写的申请联邦卫生部门经费的文件,但并未采取任何协助新公司的行动。辩方律师强调,perlan与nexbio是两家互不相关的公司,就像苹果与橙子那样完全不同。

文章出处:
本网发布时间:2006-1-26 8:39:48
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像