欧洲专利局(epa)、日本专利办公室(jpo)、美国专利与商标办公室（uspto）之间的合作是国际专利一体化的发动机。目前虽尚无“世界专利”，但三个专利局23年的共同合作确实简化了通往“世界专利保护”的道路。

世界范围内的“专利潮”汹涌澎湃。无论发展中国家，还是发达国家，专利登记的数目越来越大。但三个专利局均不会阻拦“专利潮”的蔓延。是否应倡导更加严格的专利成立条件？是否对基于电脑或软件的商业经营方案等值得保护的发明设立保护限制？ 这些问题均未纳入“年轻”的慕尼黑三边会谈的内容。但会谈中涉及到了“新颖性宽限期”(neuheitsschonfrist)的问题。“新颖性宽限期”的目的在于：在相关内容于科学领域发表后的一段更长的时间内，发表内容中所包涵的发明并不失去其“新颖性”，仍可申请登记为专利。

专利局的负责人们探讨最多的问题是：如何调整各国间在处理专利事务上的差异、如何简化申请表的结构及相关行政程序。美国专利局负责人jon dudas在会上介绍了他们取得的成就。美国专利局在2004年度拥有约7000名雇员，保护着173000件专利。2003及2004年度，分别增加了1000名审查员。会议中还提到，在欧盟的专利中，目前大部分都是由日本申请登记的。

此外还须注意“1/3专利”(ein-drittel-patente) 的问题。一段时间以来，被登记的专利中有一部分并非全都具有“明显技术进步”的特征(这并不能理解为国内的所称的“垃圾专利”)。这不是专利潮所带来的唯一问题。面对日益增多的权力保护种类与保护措施，维护及维持权力的相关费用也随之上升。这笔费用除了需要各公司自己承担外，国家机构还必须支付相关工作产生的开支。专利潮给财政上带来的压力是不可忽视的。在专利一体化的国际研究中，应当加强对其负面影响的研究，进而提前作出解决问题的方案。

武卓敏 编译

2006年1月13日

德国海德堡大学法学院

备注：感谢 冯.罗伯特.迈耶 先生提供的相关会议信息