联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
我国地方法院知识产权审判工作特点之五:同一原告起诉的系列案件明显增加

 5、同一原告起诉的系列案件明显增加,这些案件的审理结果往往相互关联,牵一发而动全身。在系列案件中,既有原告因数项知识产权被同一被告侵犯而分别起诉的案件,也有原告因一项知识产权被数个被告侵犯而分别起诉的案件。中国音乐著作权协会、国际唱片业协会以及华纳唱片公司、环球唱片有限公司、新力唱片(香港)有限公司、(香港)正东唱片有限公司等作为原告提起系列音乐作品著作权诉讼和音像制品邻接权诉讼较为多见。据统计,自2003年2月以来,北京美好景象图片有限公司仅在江苏省法院系统起诉著作权侵权系列案件就达67件,涉案总标的额高达342.2374万元,美好公司实际获赔金额高达100多万元。2004年,南京中院受理上海步升音乐文化传播有限公司提起著作权诉讼20起,南京绿江种苗开发中心、江苏省油力特科技发展有限公司提起植物新品种纠纷10起。在广东高院审理的二审的案件中,深圳市和宏实业有限公司诉深圳市亿锋电子有限公司著作权侵权纠纷案达56宗,李宪奎诉他人侵权专利权纠纷案有20余宗。上海一中院也受理了日本企业起诉我国多家摩托车企业侵犯专利权、商标权的系列案件。

文章出处:
本网发布时间:2005-11-11 5:49:23
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像