联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
北京市第一中级法院知识产权审判庭11月开庭初步计划(2)

1110  下午1330   20法庭 

原告汤姆森消费电子有限公司诉被告专利复审委员会,第三人段海发明行政无效纠纷案

【案情简介】专利复审委员会做出的第6926号决定认定汤姆森消费电子有限公司享有的发明专利(具有改进面屏的彩色显像管)在权利要求12不具有创造性的情况下,其从属权利要求3也不具有创造性,宣告该发明专利权全部无效。原告不服该决定,其诉称:决定认定事实不清、证据不足、适用法律不当,故请求撤销该决定,责令被告重新做出审查决定。被告辩称:倒圆半径就是被作为圆弧部位的曲率半径,与对比文件中的曲率半径没有本质区别,原告的诉讼理由不能成立,故请求维持该决定。第三人述称:涉案专利与对比文件1发明目的相同;涉案专利的权利要求1的技术特征与对比文件1完全相同,不具有创造性;从属权利要求23也不具有创造性。

 

1111 上午 9:00  19法庭 

丰洋兴业股份有限公司诉北京北大太平洋电子科技有限公司商标侵权纠纷

【案情简介】原告于19991118日向国家商标局申请了“太平洋pacific”中英文商标,20026月获得了商标注册证。20048月原告发现被告在其经营场所的招租广告中突出使用了“太平洋”商标字样进行招租广告宣传活动,因此原告认为被告未经许可,擅自突出使用原告拥有合法权利的“太平洋”商标字样用作相同或相类似类别服务的招租广告宣传,其行为足以造成相关公众消费者的混淆,严重侵犯了原告的商标专用权。原告请求法院判令被告立即停止带有“太平洋”商标字样的所有广告宣传侵权行为;赔偿原告侵权损失793.8万元,赔偿原告为制止侵权所支付的的合理开支5万元;向原告公开陪礼道歉。

 

1111  上午900  20法庭

原告tmt贸易有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人广东省轻工业品进出口集团公司商标异议复审行政纠纷案

【案情简介】原告tmt贸易有限公司对第三人申请注册的、经商标局初步审定公告的第79070"tmt及图"商标提出异议,商标局作出裁定该商标不予核准注册。第三人对商标局的异议裁定不服,1998年月29日向被告商标评审委员会申请复审,被告依法受理并作出关于第790700"tmt及图"商标异议复审裁定书[商评字(2005)第2249号],商评委认为本案由于历史原因,第三人与原告在第11类的相同或近似商品上曾经有相同商标同时并存,在最高人民法院终审判决后,第三人已经将其注册商标转让给了原告,所以被告裁定第三人经商标局初步审定并公告的第790700"tmt及图"商标所提异议复审理由部分成立。原告不符起诉至本院,要求撤销上述商标异议复审裁定,并判决被告裁定第790700号“tmt及图商标在“取暖器、矿泉壶、消毒碗柜”三项商品上不准核准注册。

 

1111 上午 9:00  西中法庭

原告佛山市圣芳(联合)公司诉被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人强生公司商标争议行政纠纷案

【案情简介】商标评审委员会做出的商评字(2005)第1801号争议裁定书认定申请人强生公司对被申请人佛山市圣芳(联合)有限公司注册的争议商标“采乐caile”所提撤销理由成立,争议商标予以撤销。原告不服该裁定,诉称:被告故意混淆案件的关键事实;被告认定争议商标系驰名商标是违法行为;被告认定原告复制、模仿、抄袭、翻译第三人的商标没有事实依据;被告的行政行为违反法定程序;原告的商标为驰名商标,依法应当受特别保护。故请求撤销被告(2005)第1801号争议裁定书,由被告承担诉讼费用。被告辩称:被诉裁定书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,应予以维持。故请求维持被诉裁定。第三人述称:第三人商标在争议商标注册前已成为驰名商标;争议商标误导公众,损害驰名商标所有人的利益;争议商标故意抄袭第三人驰名商标。故请求法院维持被诉裁定书。

 

1111  下午1330  20法庭

原告福建省华银铝业有限公司诉被告被告专利复审委员会、第三人广东兴发创新股份有限公司外观涉及专利无效行政纠纷案

【案情简介】本无效宣告请求涉及国家知识产权局于200089日授权公告的第99338388.2号外观设计专利,名称为“型材(12d1212)”,申请日为1999126日,专利权人为广东兴发创新股份有限公司。针对本专利,原告于2004319日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是本外观设计专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。专利复审委员会依据专利法第二十三条、第五条、第九条饿实施细则第十三条第一款的规定,维持99338388.2号外观设计专利权有效。原告不服起诉至我院。

 

1114日上午900  19法庭

陈涛、胡海泉诉中国国际广播音像出版社、江西金科光盘有限公司、长春电影制片厂银声音像出版社侵犯著作权纠纷一案

【案情简介】原告诉称:原告是名为“羽泉 我相信”、“羽泉 你的眼泪,溶化我”、“羽泉 天下无贼”、“羽泉 红五月北京演唱会”、“羽泉 在孤独中”等羽泉系列vcd专辑中数十首歌曲的词曲作者和表演者,三被告未经原告许可擅自出版、复制和发行上述专辑,严重侵犯了原告的著作权和表演者权,故请求法院判令被告停止侵权行为、公开赔礼道歉并且连带赔偿经济损失215.2万元。

 

1114  上午 900  20法庭

原告温州市东海化纤设备厂诉被告专利复审委、第三人戚长星、戚洪涛实用新型行政专利无效纠纷案

 

1114  下午1330 19法庭

原告广东星文文化传播有限公司诉被告诚品创展、延庆人民商场侵犯录音制作者权纠纷案

 

1114 下午 130  20法庭

原告韩继亮诉被告专利复审委员会、第三人天津市正直交通设施安装制作公司发明专利行政无效纠纷案

【案情简介】专利复审委员会做出的第7207号决定认定韩继亮享有的发明专利(交通指示装置及方法)其权利要求12不符合专利法有关创造性的规定,宣告其专利权的权利要求12无效。原告不服该决定,其诉称:被诉决定认定事实错误、适用法律错误、决定内容自相矛盾。故请求撤销被诉决定,由被告承担诉讼费。被告辩称:决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,决定结论正确。第三人未陈述其意见。

 

1115日上午900  19法庭

原告赵国经、王美芳诉被告中国铁通集团有限公司侵犯著作权纠纷案

 

1115日上午900  20法庭

原告道地国际股份有限公司诉被告林荣滨侵犯商标权纠纷案

【案情简介】原告诉称,其为在中国注册的第1707174号“道地及图”商标、第1177701号“道地”商标、第672702号“道地”商标的合法所有人,被告林荣滨伪造原告法人章戳,于200379日向中国商标局恶意提出商标转让申请,欲将三商标转让到被告名下。原告诉讼请求有二:1、判令被告立即停止对原告的侵权,撤回向中国商标局提交的关于第1707174号、第1177701号、第672702号商标的商标转让申请;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

 

1115日下午1330  19法庭

原告司更新诉被告光明日报社侵犯著作权纠纷案

 

1115   下午 130  20法庭

原告杭州松下电器有限公司诉被告专利复审委员会、第三人杨建宝发明专利行政无效纠纷案

【案情简介】本无效宣告请求涉及国家知识产权局于2001110日授权公告的、发明名称为“整体式双股心水流套桶洗衣机”,申请号为96107752.2的发明专利权,专利权人为杨建宝。针对本发明专利权,原告于2003528日向被告提出了无效宣告请求,理由是本专利权利要求12不符合专利法第22条第3款的规定。被告认为对比文件没有被公开的区别技术特征能够获得有益的技术效果,具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。维持专利有效。原告不服起诉至我院,要求撤销复审委员会的决定。

 

1116日上午900  19法庭

原告王希来、万典武、曹伟诉北京鸿盛福文化科技发展有限公司侵犯著作权纠纷案

 

1116   上午 900  20法庭

原告张建华诉被告专利复审委员会,第三人辽宁直连高层建筑供暖技术有限公司发明专利行政无效纠纷案

 

1116  下午1330  19法庭

原告北京万江科技有限公司诉被告李青峰专利转让合同纠纷两案

 

1116  下午 130   20法庭

原告佛山市麦尔电器有限公司诉被告专利复审委、第三人上海昆玉电器有限公司实用新型行政专利无效纠纷案

原告上海昆玉电器有限公司诉被告专利复审委员会,第三人佛山市麦尔电器有限公司实用新型专利行政无效纠纷案

【案情简介】上海昆玉电器有限公司是名称为“轻便型蒸汽熨烫机机壳”的第02260039.6号实用新型专利的专利权人,针对本专利,佛山市麦尔公司向被告提出无效宣告请求,认为本专利不具备新颖性和创造性不的规定,请求宣告该专利无效。专利复审委员会决定认为,本专利权利要求1无效,再权利要求26有效的基础上维持本专利有效。上海昆玉电器公司及佛山市麦尔公司均不服,向我院提起诉讼。上海昆玉电器公司要求维持本专利全部有效,佛山市麦尔公司要求宣告本专利全部无效。

 

1117   上午 900  19法庭

原告林孟盛诉被告被告专利复审委、第三人中国第一铅笔股份有限公司实用新型专利无效纠纷案

 

1117  上午900  20法庭

原告张宝松诉被告北京唐龙文化发展有限公司、北京师范大学音像出版社、北京开明文教音像出版社侵犯著作权纠纷案

 

文章出处:
本网发布时间:2005-10-28 22:59:58
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像