6月1日上午9：00    第19法庭（公告）

原告北京中观网网络信息技术有限公司诉被告北京海岸方舟科技有限公司侵犯计算机网络域名纠纷及不正竞争纠纷一案

【案情简介】2001年3月15日，原告依法注册域名www.intozgc.com及网站“走进中关村”。2002年7月26日，被告注册域名www.intozgc.com.cn。2004年11月9日，被告在其拥有的“橄榄树电脑资讯网”上设置“真正的走进中关村”字样的图片链接，直接链接到www.intozgc.com.cn主页上，并在网页中标注“真正的走进中关村”，“你知道走进中关村网站吗？”、“快快加入真正的走进中关村网站吧！”、“欢迎访问走进中关村网站”等字样。原告认为，被告的上述行为，误导相关公众，侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告立即停止不正当竞争行为；2、被告注销www.intozgc.com.cn域名；3、由原告注册使用域名www.intozgc.com.cn。

6月1日上午10：30    第19法庭

上诉人北京金裕兴电子技术有限公司诉被上诉人外语教学与研究出版，原审被告中山市裕兴联创软件有限公司，北京北影录音录像公司侵犯著作权纠纷

6月1日上午9：00    第20法庭

上诉人中国农业大学与被上诉人深圳绿鹏农科产业股份有限公司技术合同纠纷案

6月1日上午9：00    西中法庭

北京网动科技有限公司诉北京澳龙枭科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案

6月2日  上午9：00    第19法庭

钮初诉北京新三花喜美食品有限责任公司侵犯著作权纠纷案

6月2日上午9：00    第20法庭

原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告北京世纪银屏广告有限公司侵犯著作权纠纷案

6月2日上午10：30    第20法庭

原告海安县黄海药械厂诉被告北京嘉环投资管理有限公司侵犯专利权纠纷案

6月2日下午13：30    第20法庭

李长福诉中国文史出版社著作权侵权纠纷一案

6月3上午9：00第19法庭

北京天济惠生科技发展有限公司诉北京康健通技术开发有限公司专利实施许可合同纠纷案

2005年6月3日  上午9：00   第20法庭

原告里德艾斯維尔房地产有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人林維青商标异议复审行政纠纷案

6月6日上午9:00第19法庭

中国音乐著作权协会诉北京图书大厦有限责任公司、太平洋影音公司侵犯著作权纠纷案

6月6日下午13：30    第19法庭

凌然诉荣成华泰汽车有限公司托创作合同纠纷一案

6月6日下午13：30   第20法庭

原告解文武诉被告青岛海尔通信有限公司、北京市大中电器有限公司侵犯专利权纠纷案

【案情简介】原告潜心研究总结出“手机自动隐形拨号报失的实现方法”，并获得国家发明专利。第一被告青岛海尔通信有限公司生产的海尔信鸽3100手机的“智能防盗”技术特征落入了原告专利权利的保护范围。原告请求判令第一被告青岛海尔通信有限公司和第二被告停止销售具有“智能防盗”功能的海尔信鸽3100手机。

6月7上午9：00第19法庭

上海派克笔有限公司诉北京华远西单购物中心有限公司侵犯商标专用权纠纷案

【案情简介】：原告诉称：原告是”派克”商标的合法使用人，是经（美国）派克笔有限公司特别授权，并有向侵犯该商标的销售商追偿的权利。被告自2004年11月6日之前就开始销售侵犯“派克”商标专用权的产品，后被北京市工商行政管理局西城分局没收和罚款后仍在销售侵权商品。原告认为“派克”商标是驰名商标并且已经在我国注册，被告未经许可擅自销售侵权商品在被行政处罚的情况下仍然继续销售，属于明知故犯，情节恶劣。请求法院判令被告：1、停止侵权；赔偿原告经济损失30万元；3、支付合理支出10885元。被告未提交答辩状.

2005年6月7日  上午9：00  第20法庭

原告杭州帅马调速电机有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人浙江中源电气有限公司专利无效行政纠纷案（05220）

6月7日下午13：30    第19法庭

原告无锡诺龙铸造有限公司诉被告李刚、泊头市宏远机械铸造有限责任公司侵犯注册商标专用权纠纷案

【案情简介】法国诺林科公司是“4l图形”商标的注册商标专用权人，通过协议，诺林科公司授予原告“4l图形”注册商标在中国地域内的独占许可使用权。两被告未经原告许可，生产、销售的金属井盖标有与“4l图形”商标相同的图形，并且该商品与改注册商标使用商品类别相同，侵犯了原告的注册商标专用权。原告要求判令：立即停止侵权，连带赔偿给原告造成的经济损失1万元。

6月7日下午13：30   第20法庭

霍荣会诉光明日报社著作权侵权纠纷一案

6月8日上午9：00   第19法庭（已发传票）

巨能实业有限公司诉天津药物研究院技术转让合同纠纷案

【案情简介】：原告诉称：原告在2000年2月12日于被告签订一份一类新药加替沙星原料药及制剂技术转让协议书，约定被告将此项技术转让给原告，原告承担申报工作，被告在技术上协助原告并免费培训技术人员，对新药合成工艺的可行性及合理性负责。协议签订后，原告支付了技术转让费277万元，但被告未将临床批文变更至原告名下，且在履约过程中原告发现其所受让的加替沙星原料药及制剂已被日本杏林制药株式会社于1995年在中国申请专利，并于2004年获得授权，被告的行为已严重损害了原告的合法权利，请求法院：1、判令解除原告与被告签订的技术转让协议书；2、判令被告返还原告已经支付的277万转让款；3、判令被告赔偿原告损失1562071.01元；4、判令被告赔偿原告为本案支付的律师费21万元；5被告承担本案诉讼费。

6月8日上午9：00   第20法庭

原告北京华人文化传播有限公司诉被告北京华视伟业文化发展有限公司侵犯著作权纠纷案

6月8日下午1：30第19法庭

曹金梦诉北京图书馆出版社侵犯著作权纠纷案

6月9日上午 9：00   20法庭

原告赵东红诉被告中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司侵犯专利权纠纷案

6月9日  下午13：30  第19法庭

葛永才诉企业管理出版社侵犯著作权纠纷案

6月9日下午13：30   第20法庭

北京瑞蚨祥绸布店有限责任公司诉被告北京市江南绣锦商贸有限公司侵犯商标权纠纷案

【案情简介】原告诉称：其是“瑞蚨祥”知识产权的所有者。被告自称其是“瑞蚨祥”老店，对外以“瑞蚨祥”的名义进行宣传及经营，给原告造成极大损失。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，要求判令被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失50万元。

6月13日上午9：00 第19法庭

原告南宁新领域护栏工程有限责任公司诉被告中国人民解放军总医院、北京市远大家居装饰有限责任公司、北京市宏建建筑装饰有限公司侵犯外观设计专利权纠纷两案

6月14日上午9：00    第19法庭

原告北京图书传播研究所诉被告北京世纪兰台图书研究所 侵犯商业秘密纠纷一案

6月21日上午9：00   第19法庭

原告陈忱诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司 侵犯著作权纠纷案

6月22日上午9：00  第19法庭

原告陈涛诉被告深圳康达富文化传播有限公司、被告南京广播电视集团、北京联盟娱乐传媒投资有限公司侵犯著作权纠纷案

【案情简介】原告诉称，原告是歌曲《一路走来》的词作者，但第一、二、三被告未经原告许可，亦未支付报酬，却擅自在《香樟树》剧每一集中使用了《一路走来》作为片头歌曲，并作为背景音乐使用，其行为侵犯了原告的著作权，故请求法院判令各被告：停止侵权，共同连带赔偿原告16万元人民币，承担本案其他合理费用。

6月22日  上午9：00  第20法庭

原告阿柯s.a.i.c 诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人深圳市怡爽生物科技发展有限公司、万邦食品有限公司商标争议行政纠纷案

6月22日下午13：30    第19法庭

原告张宏光诉被告深圳康达富文化传播有限公司、被告南京广播电视集团、北京联盟娱乐传媒投资有限公司侵犯著作权纠纷案

【案情简介】原告诉称，原告是歌曲《一路走来》的词作者，但第一、二、三被告未经原告许可，亦未支付报酬，却擅自在《香樟树》剧每一集中使用了《一路走来》作为片头歌曲，并作为背景音乐使用，其行为侵犯了原告的著作权，故请求法院判令各被告：停止侵权，共同连带赔偿原告16万元人民币，承担本案其他合理费用。

6月22日  下午13：30  第20法庭

原告方捷诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人飞利浦亚明照明有限公司专利无效行政纠纷案

【案情简介】实用新型专利“整体式双u式节能荧光灯”于1994年获得授权。针对该专利，第三人菲利浦亚明照明有限公司于2001年以本专利不具有创造性为由提出专利无效宣告请求。专利复审委员会经过审理认为本专利相对于现有技术不具有创造性，因此作出决定，宣告本专利全部无效。原告方捷对决定不服提起诉讼，认为复审委员会认定事实和适用法律错误，请求撤销决定，维持本专利权有效。

6月23日  上午9时  第19法庭

北京集佳知识产权代理有限公司诉北京博导集佳商标代理有限公司侵犯商标权纠纷案

【案情简介】：原告诉称：原告成立于1995年，并登记字号为”集佳”， 2000年原告在商品和服务国际分类第42类的“版权管理、专利实施、法律服务、知识产权许可、、知识产权咨询、工业品外观设计、包装设计”等服务项目上获准注册“集佳unitalen及图”商标。经过多年发展现在原告和原告的商标已为相关公众所知晓，并获得良好的商业信誉。被告成立于2004年2月，并登记字号为“博导集佳”同时在其网站等商业宣传和商业交易过程中大量使用该名称，原告认为被告使用的商业标识于原告的商标属于相同服务上的近似商标。由于被告使用的商标突出部分为“集佳”于原告商标相同所以属于商标侵权，也属于不正当竞争，被告的广告的宣传也属于虚假宣传误导公众造成市场的混乱，也构成了不正当竞争。故请法院：1：判令被告立即停止商标侵权，停止不正当竞争行为；2、判令被告限期两个月内变更企业名称、不得使用“博导集佳”字号；3、判令被告赔偿原告损失5万元；4、判令被告在《中国工商报》上刊登声明，为原告消除影响。

6月23日  上午9时  第20法庭

原告新疆新能实业有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人周廷士专利无效行政纠纷案

6月23日  下午13：30  第19法庭

原告北京天一洁环科技有限公司诉被告北京鹍翔科技发展有限公司侵犯著作权纠纷

6月23日  下午13：30  第20法庭

原告潘笃华诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人陈银凤专利无效行政纠纷案（2005）一中行初字第453号

6月27日  上午9：00  第20法庭

原告烟台市千字童智力开发有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人陈叔红专利无效行政纠纷两案

【案情简介】原告是"多规格笔画拼字玩具"的专利权人，第三人针对该专利向被被告提出了专利无效宣告请求，理由是该专利中的大部分设计方案，在其申请日前在国内公开。被告根据第三人的申请作出第6966号无效宣告请求审查决定，宣告专利权无效。原告不服第6966号决定，向本院提起诉讼。

6月27下午1：30第19法庭

王庆祥诉徐翔、王振虹、《今日中国》杂志社侵犯著作权纠纷案

【案情简介】：原告诉称：2003年5月原告偶然看到《溥仪的五个女人》一书，该书为今日中国出版社出版，作者是徐翔、王振虹。原告认为该书是对原告创作的《末代皇后和皇妃》等传记作品实施了严重的抄袭侵权行为，《溥仪的五个女人》一书中有许多重要的情节、内容系剽窃原告的传记作品的独创性表达，数量大、影响广且未经原告同意，也未署名歪曲、篡改了原告原作品的内容，被告今日中国杂志社没有尽到审查义务。四被告的行为侵犯了原告的改编权、作品署名权、保护作品完整权故判请法院判令被告1、立即停止侵权；2、在《法制日报》或其他全国范围内发行的报纸上赔礼道歉，消除影响；3、依法判令被告赔偿原告30913.3元，及精神损失25000元。

6月27日下午13：30   第20法庭

原告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司、北京珠穆朗玛网络技术有限公司诉被告临沂珠穆朗玛电子商务有限公司侵犯注册商标专用权和不正竞争纠纷案

6月28日上午9：00   19法庭

原告百灵有限公司诉被告上海紫隆都电器有限公司，北京林氏伟业家电有限公司，北京市大中电器有限公司侵犯专利权纠纷

6月28日  上午9：00  第20法庭

原告黄岩双马塑胶有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人叶仲伦专利无效行政纠纷案（2005）一中行初字第193号

6月28下午1：30第19法庭

滚石国际音乐股份有限公司诉北京鸿联九五信息产业有限公司侵犯录音制作者权纠纷案

6月29日  上午9：00 第20法庭

原告东莞金娃食品有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案

6月29日  下午13：30  第20法庭

原告李晶诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人东莞市众誉电子有限公司专利无效行政纠纷案（2005）一中行初字第249号

6月30日  上午9：00  第19法庭

原告杨景森诉被告北京发景绿色环保工程有限公司，薛冰技术合作开发合同纠纷

6月30日  上午9：00  第20法庭

原告rca许可公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人段海专利无效行政纠纷两案（05113 05358）

以上计划仅为初步安排，实际安排以传票和开庭公告为准。拟参加旁听的公民可提前向本庭电话查询。集体旁听最好事先联系。我院位置：长安街西延线八宝山地铁站向西500米路南。查询电话：（010）68632542、(010)68632460、（010）68632518。