第二小组关于审理涉及权利冲突的知识产权纠纷案件

若干问题的指导意见的记录稿

时间：2004年11月13日上午10：15

地点：太成宾馆六楼会议室

参加人员：蒋庭长、第二小组成员

主持人：江苏高院副院长周晖国

记录：陈娟

：将来的指导意见在结构上要考虑与商标有关的相对集中一下，如第二条和第六条。权利冲突类型中商标的比较多，著作权等其他放在后面。

：第十一条关于判决的，审判中争议比较大。十一条出来就明确了。

：变更是可以的，现在是责令变更，给一定期限，如果在期限内不变更的，由当事人到工商局强制变更。

：变更是不好变更，去掉可以。

：停止的话当事人的诉请目的就达到了。

：现在主流的观点是停止。变更的不利于强制执行。

：停止是最简单的做法，其他就不管了。

：工商局现在比较好的办法，工商局根据判决书，要求当事人变更，要不就删掉名字。

：名称停止了但企业还在经营，工商局最后吊销，再注销。吊销和注销不是法院的本意，这样矛盾更大。

：工商局现在也没有办法，吊销是它的后盾。

：如果是很短的可以强制执行。

：五年受注册商标的影响，五年了没变更是否还可以变更。

：按照第六条和第九条的规定，是否等到二审终审后再启动。

：有两种意见，大家讨论什么意见好。

：我们倾向于直接判。

：这要看最高院的指导思想。

：从现在法律规定的来看是通过行政诉讼解决的。如果用民事诉讼来解决有点冒风险。

：工商局的态度是什么？

：现在在征求他们的意见。

：我估计是不会同意的。

：原告享有著作权，被告享有商标权，原告认为被告的商标权来源于原告的著作权，原告起诉要求确认著作权。法院是否判决。

：如果取第一种意见，去评审。第二意见就是判。

：突出使用就是解决了商标侵权的问题。