蒋先生您好！

我是一名网络文学的作者，网络写作的名字是“窈窕好淑女”，真名“刘媛”，曾经在您就知识产权问题做客新华网的时候，

蒙您回答了我的一个问题。

现有一事咨询：

我曾有三篇散文被新华社国内部国际部同时推为通稿，地址如下：

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-09/24/content_573567.htm

并被很多传统媒体转载。本来这对于写作的人来说，发表规格很高，是一种莫大的荣誉和鼓励。但是随后的事情，比较尴尬：

我要求新华社为我出具证明，证明那是我的原创文章。但是新华社无法证明那文章的作者是我。

我想就这个问题讨教：我怎么才能拥有那些自己的文本权利？

感谢！

祝一切好！

                                 刘媛（窈窕好淑女）

刘媛女士：

你好！感谢你的来信。你所遇到的事确实是网络技术带给作者的新问题。我谈些不成熟看法供你参考。

我看了你文章的链接，你的文章很好，让人感动。我想很多读者会从中受益。

我判断你的文章是众网友主动投稿，且未明确给复稿酬的那一类方式上载的作品。从此判断来分析，发表者遵照投稿者意愿予以上载，并遵照作者的意愿署名，稿酬问题要按征文前的约定办外，从法律上应当没有什么争议。

但是你提出让发表者证明是作者刘媛的作品。证明窈窕好淑女是刘媛的笔名，其实我想，首先应当由你来证明这个事实，比如你是否在投稿中留下了真实姓名和联系方式，或者其他证据，比如原稿、众所周知、有关电脑资料、无利害关系的知情人等等。一般情况下，发表者已经表明了作品的署名，如果你在原始投稿中没有留下真名等线索，让他出具证明与署名不同的作者姓名，他也会担心会承担另外的法律责任。而作者要求出具发表证明并没有法律上的依据和惯例。网上现在登载的文章与署名就是一种证明。你的这种要求，一般是要进行法律诉讼活动的准备行为，除此似没有什么必要了。而进行法律诉讼活动，一般要有你来证明你主张的事实：“窈窕好淑女”是你。

我认为，你的文本权利是你的，没有人来挑战你。假若有第二个人来主张窈窕好淑女是他，那你真要收集好证据，认真对待，向他主张权利了。

建议你再投重要稿件时，特别在网络上，可以在备注真名并留下通讯处备查。你自己也留下必要的记载。更重要的写多了，很知名了，不用你出山，媒体与读者就要“挖”你了。现在似乎不要自己惊扰。

供参考。

蒋博士

www.chinaiprlaw.com