北京市第二中级人民法院高效审理软件侵权纠纷

在过去的2003年度，北京市第二中级人民法院审理并结案了一批重大的知识产权案件，圆满完成了多次重大公开庭审活动，其中，包括多起涉及计算机软件最终用户侵权纠纷案件，有效地打击了企业作为最终用户违法使用盗版软件的行为，保护了计算机软件权利人的合法权益。

计算机软件最终用户的法律责任问题，是法学界和软件产业界极为关注的焦点问题。2002年1月1日施行的我国计算机软件保护条例和2002年10月最高人民法院有关司法解释对计算机软件最终用户问题做出了相关规定。自2002年底至2003年以来，北京市第二中级人民法院知识产权庭接连受理了8起计算机软件著作权人起诉软件最终用户侵犯计算机软件著作权并请求赔偿其经济损失的案件，其中包括一审案件6件，二审案件2件；判决结案4件，因双方当事人达成和解原告撤回起诉的案件4件。在判决结案的4件案件中，包括两件二审案件，两件一审案件，现两案的一审判决均已成为生效判决。在这8起案件的审理过程中，法官对如何确定软件最终用户的法律责任、对软件著作权人的权利应保护到何种程度等问题进行了深入的思索。北京市第二中级人民法院审理的北大方正集团公司等诉宝蕾元公司案、autodesk公司诉龙发公司案等的审理都引起了社会各界的关注，案件审理结果也取得了很好的社会效果。在审理该类案件中，北京市第二中级人民法院对所遇到的诸多问题进行了研究和探索，希望通过对司法实践经验的总结和分析，能够对今后该类案件的审理达到法律效果和社会效果统一的目的，具有一定的借鉴意义。

其中，北京市第二中级人民法院审理的比较著名的软件纠纷案件包括原告为北大方正公司和红楼研究所涉及激光照排软件的几起纠纷（包括北大方正诉浩日德公司和北京恒艺彩色印刷有限公司等计算机软件最终用户侵权纠纷案件），分别判决浩日德公司和北京恒艺彩色印刷有限公司立即停止对原告所开发软件的侵权盗版行为，并对原告作出经济赔偿，有效维护了原告的正当权益。在此案当中，北京市二中院知识产权庭帮助权利人进行了诉前的证据保全工作，并在审理中，召开专家研讨会，对计算机软件著作权侵权案件中的民事赔偿问题进行讨论，总结经验，开辟出一条新思路，为今后相关案件的审判工作提供了很好的思路。

在高质量地审结大案要案的同时，该法院知识产权庭还大力加强法律理论研讨和调研工作，对在相应法律领域的司法实践经验进行总结和推广，撰写了多篇高质量的调研文章，受到了理论界和各级领导的好评。因此被中外计算机软件厂商和媒体评为2003年度在计算机软件保护和其他知识产权保护方面最具突出成绩的审判机关之一。