4月1日  上午9：00  第19法庭

    上诉人北京惠斯特卓越科技发展有限公司与被上诉人程进技术合同纠纷案

4月1日  上午10：40  第19法庭

    上诉人高庆丰与被上诉人北京新大禹精细化学品公司技术开发合同纠纷案

4月1日  上午9：00  第20法庭

原告北京圆智丽颖广告有限公司诉被告上海爱谱电子线缆系统有限公司侵犯著作权纠纷案

4月1日  下午1：00  第19法庭

北京赢家联创科技发展有限公司、喻明录与回琳侵犯著作权纠纷上诉案

4月1日  下午3：00  第19法庭

上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司诉王立荣 技术合作开发合同纠纷

4月5日  上午9：00  第19法庭

原告史文权诉被告北京三七二一科技有限公司、国风因特软件（北京）有限公司侵权纠纷

    【案情简介】 原告史文权诉称：其为一名互联网用户，为了更方便地搜索资料、浏览信息，原告下载、安装了百度搜索伴侣软件。该软件功能强大，且使用方便。近日，原告在浏览部分网站时，被提示安装“网络实名软件”。安装后，原告发现原有的百度搜索伴侣软件、ie工具栏中的百度搜索伴侣图标和菜单均被删除，在重新安装时，又发现百度搜索伴侣的下载和安装受到了网络实名软件的非法屏蔽，致使重新安装无法完成。另外，原告在浏览部分无害合法网站时，亦受到了网络实名软件的非法监视和屏蔽。网络实名软件的上述非法删除和屏蔽行为严重影响了原告对互联网络信息的检索和使用，侵犯了原告对相关软件的合法使用权；该软件未对上述功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权构成了强制交易行为；该软件非法监视用户上网行为，屏蔽网络链接的行为侵权了用户的隐私权。因网络实名软件来源于“3721”网站，该网站所有者为国风因特软件（北京）有限公司、北京三七二一科技有限公司，上述被告共同侵犯了原告的上述权益，请求法院判令其停止侵权行为；向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失1000元并承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩意见，但提交证据表明被告已就起软件可能产生的冲突及解决办法向用户尽到了告知义务，并且原告所说现象是关键词寻址行业难以避免得正常现象。

4月5日  上午9：00  第20法庭

原告上海太平洋化工（集团）淮安元明粉有限公司、南风集团淮安元明粉有限公司、中国地质科学院勘探技术研究所、洪泽银珠化工集团有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷三案

4月5日  下午1：30  第19法庭

上诉人北京双博士图书有限公司与被上诉人喻永会其他著作财产权纠纷一案

4月5日  下午1：30  第20法庭

原告周步宏诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人如皋市万宝电器有限公司专利无效行政纠纷案

4月6日  上午9：00  第19法庭

上诉人科学技术文献出版社与被上诉人北京读书新知教育图书有限责任公司其他商标权权属侵权纠纷案

4月6日  上午9：00  第20法庭

上诉人北京克林保尔能源技术有限公司与被上诉人中外建发展股份有限公司技术联营合同纠纷案

4月6日  下午1：30  第19法庭

原告北京极远电子有限公司诉被告哈达侵犯专利权纠纷案

4月6日  下午1：00  第20法庭

上诉人北京威宁新影视技术有限公司、顾长宁与被上诉人北京鑫拓展影视策划中心著作权转让合同纠纷案

4月6日  下午3：00  第20法庭

上诉人中国经营报社、北京红都广告有限公司与被上诉人倪自然、徐三堤其他知识产权纠纷两案

4月7日  上午9：00  第19法庭

原告戴文忠诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人何伟斌和原告何伟斌诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人戴文忠专利无效行政纠纷两案

4月7日  上午9：00  第20法庭

原告司炳文诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人刘清杰、于仪民专利无效行政纠纷案

4月7日  下午1：30  第19法庭

北京假日阳光旅游顾问有限公司、吴天斌与北京力天昭阳科技发展有限公司侵犯软件著作权纠纷上诉案

4月7日  下午1：30  第20法庭

原告麦锦权诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人新会市东美电器实业有限公司专利无效行政纠纷案

4月8日  上午9：00  第19法庭

原告施华民诉被告北京市永正科贸公司侵犯著作权纠纷案

4月8日  上午9：00  第20法庭 

原告吕宝伟诉被告国家知识产权局专利复审委、第三人王金全专利无效行政纠纷案

4月12日  上午9：00  第19法庭

原告北京路翔技术发展有限责任公司诉被告苟卉专利权属纠纷案

4月12日  上午9：00  第20法庭

原告苏州罗普斯金铝业有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人常熟华联铝业有限公司等专利无效行政纠纷七案（27.28.42.56.58.60.61号）

4月12日  下午1：30  第19法庭

原告麦克劳希尔有限公司诉被告北京金凯讯信息系统开发有限责任公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案

  【案情简介】原告麦克劳希尔公司诉称：原告（mcgraw-hill companies, inc.）及其下属的分支机构普氏（platts）是全球最大、最权威的专门能源行业资讯服务提供商，为能源业全面提供有关新闻报道、能源报价、数据分析、分析工具、地理空间系统、研究及咨询等服务。自1909年普氏创办以来，普氏提供的资讯质量一直倍受中国及全世界能源行业的主要经营者高度推崇和肯定。在中国，原告有超过100个订户通过普氏的经销商订阅普氏的资讯。普氏所提供的各类价格评估和定价资讯是具有独创性的智力成果，属于著作权法意义上的作品，受著作权法保护。自2001年9月开始，原告发现被告所提供的资讯中含有源自原告的资讯，包括普氏能源价格及其评估报告等。被告声称其能提供普氏资讯，该行为在资讯的出处方面误导并欺骗了资讯使用者，构成了不正当竞争。被告在知道原告资讯属于商业秘密并受到有关合约保护的情况下发布此等资讯，违反了反不正当竞争法。综上，被告的行为侵犯了原告对其各类价格资讯及其评估报告所享有的著作权，同时构成了不正当竞争，请求法院判令被告立即停止以任何形式发送原告信息；连续三日在《北京日报》和《中国石化报》刊登向原告道歉的声明；赔偿原告经济损失150万元及原告为本案支付的调查费、律师费和公证费等30万元并承担本案诉讼费用。被告未提供书面答辩意见。

4月12日  下午1：30  第20法庭

原告苏州罗普斯金铝业有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人常熟华联铝业有限公司等专利无效行政纠纷五案（43.54.55.57.59号）

4月13日  上午9：00  第20法庭   

原告南海市实达电池有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人王纪三专利无效行政纠纷案

    【案情简介】南海市实达电池有限公司于2002年9月13日向被告就第三人王纪三拥有的名称为“充电电池的电极和电极制造方法及其设备”的第971220565号发明专利提出无效宣告请求，被告在2003年12月15日作出的5611号无效宣告请求审查决定书，维持第三人的专利权有效。原告认为被告的第5611号决定对本案专利的权利要求书的解释有明显的错误，对专利的某些法律概念的解释和推理有误，尤其是对“突出的实质性特点和显著的进步”的理解有误，且原告认为该决定认定事实不清，对本案专利的创造性判断不正确。请求人民法院撤销被告的第5611号决定。

4月13日  下午1：30  第20法庭

原告佛山市顺德区丰凯机械制造有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人佛山市力佳纺织机械有限公司专利无效行政纠纷案

4月14日  上午9：00  第19法庭

上诉人北京海淀道恩环保节能新技术公司、王洪涛与被上诉人胡捷技术开发合同纠纷案

4月14日    上午9：00    第20法庭

原告东莞翊凯电器制品有限公司、翊凯电子科技（深圳）有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人陈国安专利无效行政纠纷案两案

4月14日  下午1：30  第19法庭

原告北京顺华伟业影视艺术发展有限公司诉被告郑小龙作品改编许可合同纠纷案

4月14日  下午1：30  第20法庭

原告刘宝社诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人深圳市好康来实业有限公司、胡志胜专利无效行政纠纷案

4月15日  上午9：00  第19法庭

上诉人赵菊英与被上诉人北京百恒达石油技术有限公司技术合作开发合同纠纷案

4月15日  上午9：00  第20法庭

原告北京市北京饭店诉被告北京谭府酒楼有限公司侵犯商标权纠纷案

    【案情简介】原告北京市北京饭店诉称：原告是“谭家菜”、“谭府”、“谭”等商标的权利人，在第43类餐饮服务等项目上享有专用权。2003年4月7日，被告北京谭府酒楼有限公司因于2001年12月1日至2002年8月20日期间，未经原告许可擅自在其牌匾、菜单和桌签上使用“谭家菜”文字，被北京市工商局东城分局以商标侵权给与停止侵权和10万元的行政处罚。2003年11月4日，原告发现被告仍在其店外牌匾、桌签等显著位置使用“谭家菜”、“谭府”、“谭”文字，并在店堂内明显位置设置“谭家菜”介绍。被告的行为侵犯了原告“谭家菜”等商标的专用权，损害了原告的合法权益。

4月15日  下午1：30  第20法庭

原告于晓敏诉被告中央电视台、中国人民解放军兰州军区政治部电视艺术中心、雷献和侵犯著作权一案

    【案情简介】原告诉称：原告是西藏军区政治部文艺创作室的一名创作员。原告创作的中篇小说《一路仰望》在1999年首次发表于《解放军文艺》第6期。1999年至2000年，被告雷献和与原告协商将《一路仰望》改编并摄制成电视剧，后双方因拍摄地点有争议未能达成共识，被告雷献和表示不再使用原告的作品。2000年8月被告中央电视台与中国人民解放军兰州军区政治部艺术中心签订协议，由被告雷献和但人编剧以及制片人，此后被告擅自将小说《一路仰望》改编并摄制成电视剧《仰望昆仑》，没有在作品中注明取材于原告的中篇小说。后原告诉至本院，请求法院判令被告在侵权作品中注明原告为原作者；并公开向原告道歉，赔偿经济损失40万元。

4月19日  上午9：00  第19法庭

原告广州华南资讯科技公司诉被告首都信息发展股份有限公司计算机软件开发合同纠纷案

    【案情简介】原告诉称被告作为北京市政府指定的北京市社会保障信息系统医疗保险系统建设项目的总包方和系统运营方,于2002年10月与原告订立《系统开发服务合同》,在合同履行过程中,被告未履行合同约定的义务,侵害了原告的合法权益,请求法院判令:1、“离休人员医疗统筹业务”系统由原告负责完成；2、被告行为构成违约；3、解除双方订立的系统开发和服务合同；赔偿原告经济损失2160.7万元。被告辩称，原告起诉状盖章为原告的北京分公司，原告起诉的主体不明确。“离休人员医疗统筹业务”系统不属于原告在《系统开发服务合同》中约定的工作范围，且原告对相关系统没有排他的开发权。请求法院驳回原告的诉讼请求。

4月19日  上午9：00  第20法庭

上诉人北京市百川伟业展示设计有限公司、冯海防、北京崇英达商贸有限公司与被上诉人北京市百川盛业广告有限公司不正当竞争纠纷案

4月19日  下午1：30  第20法庭

上诉人北京九州宏图技术有限公司与被上诉人北京北大千方科技有限公司技术合同服务纠纷案

4月20日  上午9：00  西中法庭

原告庄羽诉被告郭敬明、春风文艺出版社、北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷案

    【案情简介】原告庄羽于2002年11月创作完成了小说《圈里圈外》，2002年8月先后发表于天涯和海外文学网络上，2003年2月该书出版发行。原告认为，被告春风文艺出版社于2003年11月出版的被告郭敬明著《梦里花落知多少》一书，剽窃了原告《圈里圈外》一书具有独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等，甚至还照搬了原告作品的片段以及部分语句。原告认为，被告已经构成著作权侵权。请求人民法院判令被告郭敬明、春风文艺出版社停止侵权；在媒体上向原告公开赔礼道歉；共同赔偿原告经济损失50万元、精神损失1万元；赔偿律师费2万元并承担本案全部诉讼费用；判令被告北京图书大厦有限责任公司停止销售侵权图书，向原告返还经销侵权图书所得的利润。

4月20日  上午9：00  第19法庭

    原告李元兵、北京创四方电子有限公司诉被告耀华德昌工业自动控制设备有限责任公司侵犯专利权纠纷案

4月20日  上午9：00  第20法庭

原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉广东珠影白天鹅光盘有限公司、北京永盛世纪音像中心侵犯著作权等四案

4月20日  下午1：30  第20法庭

上诉人北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所与被上诉人北京紫金光文化发展有限公司计算机软件著作权纠纷案

4月21日 上午9：00  第19法庭

    原告天津市球拍厂诉被告天津市橡胶工业研究所、天津金友橡胶制品开发有限公司、杨还银侵犯商标权纠纷案

4月21日  上午9：00  第20法庭

原告辉瑞研究及发展公司诉被告北京龙凤呈祥商贸中心侵犯专利权纠纷案

案情简介：原告辉瑞研究及发展公司是依比利时法律成立的一家公司，是专利号为94192386x的中国发明专利的专利权人。原告认为，viagra即sildenafil citrate片剂是原告的前述专利权的专利产品。被告在其公司网页上和公司营业地公开展示并销售侵犯原告前述专利权的产品和原告的前述专利产品。原告从未将前述专利权许可他人使用，也从未授权被告销售原告的前述专利产品。被告的上述销售侵犯原告专利权的产品和原告专利权产品的行为侵犯了原告所享有的专利权。请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失50万元。

4月21日  下午1：30  第19法庭

上诉人周凌波与被上诉人北京互联信息服务有限公司侵犯著作权纠纷案

4月21日  下午1：30  第20法庭

原告段楚英、段华辉诉被告中国物资出版社侵犯著作权纠纷案

4月22日  上午9：00  第19法庭

原告北京美好景象图片有限公司诉被告家庭周末报侵犯著作权一案

4月22日  上午9：00  第20法庭

上诉人北京市银河文化信息咨询公司诉被上诉人刘乐亭委托翻译合同及财产损害纠纷上诉案

4月26日  上午9：00  第19法庭

原告孟昭瑞诉被告解放军出版社侵犯著作权纠纷案

    【案情简介】原告诉称：自2002年起，原告陆续在北京图书市场上购得由解放军文艺出版社出版的六本书，分别为1998年出版的《志愿军战俘纪事》、《百战将星—王近山》、《毛泽东与共和国元勋》、2000年出版的《百战将星—孔从洲》、2002年出版的《志愿军战俘纪事》、2002年出版的《开国将军轶事》六书中解放军文艺出版社未经原告许可，擅自将原告享有著作权的摄影作品共计7幅分别用于各书的封面、封底及书脊上，此7幅摄影作品均为原告在解放军画报社担任记者期间拍摄并发表的作品，具有珍贵的历史意义，原告依法对前述摄影作品享有著作权，被告的行为侵犯了原告的著作权，请求法院判决被告：1、立即停止侵权，消除影响，公开赔礼道歉；2、向原告支付摄影作品使用费共计人民币22500元；3、被告承担本案支付的律师费、为制止被告侵权行为所支付的合理开支。

4月26日  上午9：00  第20法庭

原告贺小林（交城安定高炉设备厂）、山西交城县兴龙铸造有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人段建军、陈莉苹、张志良专利无效行政纠纷案

4月26日  下午1：30  第19法庭

上诉人北京理工大学印刷厂与被上诉人北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所计算机软件著作权纠纷案

4月26日  下午1：30  第20法庭

原告宜春第一机械厂诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人江汉石油钻头股份有限公司专利无效行政纠纷案

4月27日  上午9：00  第19法庭

上诉人首创网络有限公司诉被上诉人博时基金管理有限公司技术服务合同纠纷

4月27日  上午9：00  第20法庭

上诉人珠海市华辰生物工程有限公司诉被上诉人北京生命之光科技发展有限责任公司、原审被告北京北医大医药科技有限责任公司技术转让合同纠纷上诉案

4月27日  上午9：00  西中法庭

原告阿普莱特公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京康得环保科技股份有限公司专利无效行政纠纷

4月27日  下午1：30  第19法庭

上诉人北京美兰尼尔电子技术有限公司与被上诉人北京安通尼电子技术有限公司其他著作权权属侵权纠纷

4月27日  下午1：30  第20法庭

原告王洪基诉被告消费者杂志社侵犯著作权纠纷案

   【案情简介】原告王鸿基诉称：其于2002年元月26日刊登在《消费者杂志》2002年第一期杂志上的35张照片及发表文字2700字，至今该刊仍未支付稿费，期间原告数次催要，但被告都以“社长不在，社长很忙”等借口推委。被告的这种行为损害了原告依法享有的获取报酬权，这种恶意拖欠的行为损害了原告的合法利益。

4月28日  上午9：00  第19法庭

原告北京电池厂诉被告北京金普电池有限责任公司商标转让纠纷案

    【案情简介】原告北京电池厂诉称：被告北京金普电池有限责任公司的前身是原告的下属企业，2000年2月25日、2001年3月13日双方签订了《商标使用合同》，原告将“天坛”、“北京”两商标交给被告无偿使用，使用期限分别从各年的1月1日至12月31日，2002年被告未与原告签订商标使用合同，但被告仍旧在使用该商标。2003年1月，原告向被告提出不能在无偿使用该两商标，但被告称该两商标以转到其名下。原告经查，证实该两份商标已于2001年4月25日同天被被告申请转让。被告的该转让行为既未与原告签订转让协议也未支付原告方对价。因原告方是国有企业，被告的行为导致了国有资产的流失，严重损害了国家利益，要求法院认定被告的转让行为无效。

4月29日  上午9：00  第20法庭

    南宁美泰利装饰有限责任公司诉被告中国中央电视台侵犯专利权纠纷案

    【案情简介】原告南宁美泰利装饰有限责任公司诉称：其拥有zl98323085.4号外观设计专利权。最近，发现被告中国中央电视台主楼院区全部、东围墙部分、西围墙部分建筑围墙栏杆侵犯了原告公司此项外观设计专利权的违法产品，故向法院提起诉讼。

4月28日  上午9：00  第20法庭

原告王榕生诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人陈国光专利无效行政纠纷案

4月28日  下午1：30  第19法庭

上诉人航天信息股份有限公司诉被上诉人北京恒远新技术公司技术开发合同纠纷上诉案

4月28日  下午1：30  第20法庭

原告临海金利隆鞋业有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人浙江省三门县胶带制品厂、临海市保田履带厂专利无效行政纠纷案

4月29日  上午9：00   第19法庭

北京招福新技术发展公司诉惠州市浩福实业有限公司专利技术转让合同纠纷案

4月29日  上午9：00   第20法庭

原告南宁美泰利装饰有限责任公司诉被告中国中央电视台侵犯专利权纠纷案

以上计划仅为初步安排，实际安排以传票和开庭公告为准。拟参加旁听的公民可提前向本庭电话查询。集体旁听最好事先联系。我院位置：长安街西延线八宝山地铁站向西500米路南。查询电话：（010）68632542、(010)68632460、（010）68632518。