8月4日  上午9：00  西中法庭  ★

    原告莫建成诉被告中国戏剧出版社侵犯著作权纠纷案

【案情简介】原告为中国美术家协会理事、甘肃省美术家协会主席。原告诉称，原告本人系国内资深、有较大影响的工笔花鸟画家。2002年，被告中国戏剧出版社将原告已发表的《春早》、《梦鸟随枝摇》、《寒月惊梦》、《幽居图》、《叶红石碧》、《寒冬寄语》六幅作品删去原作中的原告题词、印章、作品名称、规格、创作时间等内容，加工制成“新工艺镶金艺术挂历（2003年）《秋鸣》”，并将作者改名为周荣昌。原告认为被告的上述行为侵犯了原告的著作权，并对原告的名誉和艺术作品造成了极为严重的损害，严重地影响了原告作品的艺术和收藏价值。综上，原告请求法院判令被告停止侵权，恢复原告作品署名权，公开赔礼道歉，赔偿原告精神损失费100万元、经济损失200万元。  

8月4日  上午9：00  第20法庭

    上诉人东方国际保理咨询服务中心与被上诉人刘宏程、北京大学出版社、北京时代光华教育发展公司侵犯著作权纠纷案

8月6日  下午1：30  第19法庭

    上诉人北京东方龙人文化发展中心与被上诉人王淑兰、原审被告中国科学文化音像出版社侵犯著作权纠纷案  

8月7日  上午9：00  第19法庭（全天）

    上诉人任俊杰、何国贵与被上诉人李春兰、闫世东、韩纪娴、齐中服侵犯著作权纠纷四案

8月12日  上午9：00  第19法庭

    原告威海市金通实业有限公司诉被告专利复审委员会、第三人杭州珍琪电器有限公司专利无效行政纠纷案  

8月12日  上午9：00  第20法庭  ★

    原告北京美好景象图片有限公司诉被告中国建设银行侵犯著作权纠纷案

8月12日  下午1：30  第20法庭

原告乐清市长虹继电器有限公司诉被告专利复审委员会、第三人温州万佳电器有限公司专利无效行政纠纷案  

8月13日   上午9：00  第20法庭  ★

    原告胡维标诉被告北京八达岭旅游股份有限公司侵犯著作权纠纷案

【案情简介】原告诉称：原告是名为《八达岭的春天》的摄影作品的著作权人。被告未经许可，先后在八达岭长城横条64开软纸门票及磁卡门票上使用了原告的该摄影作品。该门票的发行量巨大，在被告实施了侵权行为后，旅游者有了该门票作为纪念珍藏品后，大大影响了原告出版的长城画册及明信片的销售，造成原告自费出版、印刷的大量画册和明信片的滞销和积压，损失巨大。原告认为，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，故请求法院判令被告停止侵权行为、向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失96万元。

8月13日  上午9：00  第19法庭

    原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告北京凯嘉商贸有限公司侵犯录音制作者权纠纷共三案  

8月14日  上午9：00  第20法庭

原告宁波三a集团有限公司诉被告专利复审委员会、第三人上海宇琛扑克实业有限公司专利无效行政纠纷案

8月15日  上午9：00  第20法庭  ★

原告北京华旗资讯数码科技有限公司诉被告北京驷骑科技贸易公司、深圳市朗科科技有限公司侵犯商标权纠纷案

【案情简介】原告诉称：原告于2001年4月申请“优递卡”商标在第09类注册，2002年4月取得注册商标专用权，核定使用商品包括计算机、存储芯片等。2001年10月，原告在市场上推出一款同时支持usb存储端及dvice interface数码端的移动存储产品，以“优递卡”为商标，并做了大量的宣传工作。被告北京驷骑科技贸易公司公开销售深圳市朗科科技有限公司生产的一种以优卡tm为商标的移动存储设备，该商标名称“优卡”与“优递卡”构成近似，而优卡与我公司优递卡属于同类商品，故被告行为侵犯了原告的注册商标专用权。请求两被告停止侵权，赔偿诉讼10万元，公开赔礼道歉。  

8月15日  上午9：00  第19法庭

原告张健鹏、胡足青诉被告中国致公出版社侵犯著作权纠纷案

8月18日  上午9：00  第20法庭

原告北京永利隆经济技术开发有限公司诉被告专利复审委员会、第三人郑州未来粮油机械工程有限公司专利无效行政纠纷案  

8月18日  上午9：00  第20法庭

    原告广州市好太太实业有限公司诉被告专利复审委员会、第三人揭阳市南光实业有限公司专利无效行政纠纷案

8月18日  下午1：30  第20法庭

    原告广州市好太太实业有限公司诉被告专利复审委员会、第三人揭阳市南光实业有限公司专利无效行政纠纷案  

8月19日  上午9：00  第19法庭

    原告本溪房地产开发公司诉被告专利复审委员会、第三人张安宇专利无效行政纠纷案

8月19日  上午9：00  第19法庭△

    深圳市中新浩工贸发展有限公司诉被告专利复审委员会、第三人深圳市宝安国大玻璃钢有限公司外观设计专利无效行政纠纷案  

8月19日  下午1：30  第20法庭

    原告广州市好太太实业有限公司诉被告专利复审委员会、第三人揭阳市南光实业有限公司专利无效行政纠纷案

8月20日  上午9：00  第20法庭

    原告李世政诉被告汕头经济特区南粤电气有限公司侵犯著作权纠纷案  

8月20日  上午9：00  第19法庭

    原告深圳市安吉尔电子有限公司诉被告专利复审委员会、第三人深圳新世纪饮水科技有限公司专利无效行政纠纷案

8月20日  下午1：30  第20法庭

    原告北京友邦基业科贸有限责任公司诉被告专利复审委员会、第三人贺荣友、董瑞安实用新型专利无效行政纠纷案  

8月20日  下午1：30  第19法庭

原告姜平诉被告广州音像出版社、北京世纪卓越信息技术有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司、北京科文书业信息技术有限公司侵犯著作权纠纷案

【案情简介】原告诉称：原告现任中国国家地理杂志首席摄影记者，中国摄影家协会会员，曾在1999年和2000年两次获得全国十佳优秀摄影师奖和第四、五届中国摄影艺术最高奖─金像奖。2003年初，原告得知自己在国内外比赛中多次获奖的作品“秋湖”被用在广州出版社出版的瑞士“班得瑞”乐团系列轻音乐唱片cd的封面和封底包装上，在全国各地大量宣传和销售，并在“卓越网”、“新浪网”、“当当网”网站销售侵权唱片cd。原告认为，上述被告的行为已给原告的名誉造成了极大的损害，使其经济上遭受了巨大损失，故诉至法院要求：1、判令上述被告停止侵害原告著作权的行为，立即停止销售并回收侵权cd；2、判令上述被告在各自网站首页上刊登声明，向原告赔礼道歉，消除影响；3、判令上述被告连带赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失153727元。

8月21日  上午9：00  第20法庭

    原告辽阳石化设备有限公司诉被告专利复审委员会、第三人刘文秀专利无效行政纠纷案 

8月21日  上午9：00  第9法庭

    原告中山市伊丽洁具有限公司诉被告专利复审委员会、第三人广东省三水市美加华陶瓷有限公司专利权无效行政纠纷案▲

8月21日  下午1：30  第20法庭  ★

原告北京沙锦资讯有限公司诉被告中国科学院计算机网络信息中心、福安市档案学会域名注册纠纷案

【案情简介】原告北京沙锦资讯有限公司诉称：原告注册有三级域名fa.com.cn，被告中国科学院计算机网络信息中心于2002年底推出.cn二级域名注册体系，并在注册规则里给予原三级域名注册人于2003年3月中旬前优先升级的选择权。原告为防止他人注册fa.cn，开始准备升级事宜。但被告网络信息中心将fa.cn为福安市档案学会所保留，理由是因fa.gov.cn为政府部门注册，故原告不能升级fa.com.cn到fa.cn。根据相关规定，学会不是政府部门，福安市档案学会注册的域名应以org.cn结尾，而不是gov.cn。因此，原告认为fa.gov.cn域名注册违反注册规则，属不当注册，应予撤销。请求法院判决第一被告撤销对fa.gov.cn的不当注册，同时判决第一被告给予原告将fa.com.cn升级到fa.cn的优先权利。福安市档案学会辩称：其学会主管单位是政府部门－－福安市档案局，由于市政府建立政府网站主要依托档案部门，由市政府委托福安市档案学会学会办理有关域名注册及建站事宜。因此，福安市档案学会申请注册的政府域名fa.gov.cn是完全合法的。  

8月21日  下午1：30  第19法庭

    原告昆明龙津药业有限公司诉被告专利复审委员会、第三人昆明制药集团股份有限公司专利无效行政纠纷案

8月25日  上午9：00  第19法庭

    原告孙晋诉被告解放军出版社、长虹出版公司侵犯著作权纠纷案

8月25日  上午9：00  第20法庭

    原告北京迅普电子技术公司诉被告北京思普瑞特科技发展有限公司侵犯专利权纠纷案

8月25日  下午1：30  第20法庭

   南通衡器厂诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人南通标准衡器厂实用新型专利无效行政纠纷案  

8月26日  上午9：00  第20法庭

    郑桂军诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人伊莱克斯电器（杭州）有限公司发明专利无效行政纠纷案

【案情简介】原告为“按用户要求在电冰箱外表面装饰画面的方法”的发明专利的专利权人。第三人就该专利向被告提出无效宣告审查请求。被告于2003年3月17日作出的第4880号无效宣告审查决定，认定本专利是将相近技术领域的现有技术－－音箱布的画面装饰方法转用到电冰箱领域中，且没有产生意料不到的技术效果，故本专利不具备创造性。被告决定宣告本专利无效。原告不服第4880号决定提起诉讼，诉称：被告决定不符合《审查指南》规定的构成要求，事实不清。被告决定在评价创造性时存在没有考虑原告关于本专利是组合发明的观点、没有指明本专利与对比文件的区别特征、将本专利独立权利要求记载的必要技术特征割裂开来等问题。本专利在商业上获得成功，认定了本专利的创造性。请求撤销第4880号无效宣告审查决定。  

8月26日  上午9：00  西中法庭  ★

原告内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司诉被告内蒙古华程科贸有限责任公司、北京市石景山华联商厦有限公司不正当竞争纠纷案

【案情简介】原告诉称：1999年原告在传统火锅的基础上加以创新形成了“不蘸小料涮羊肉”的食法，并很快深受消费者的肯定和欢迎。由于原告的企业字号叫“小肥羊”，“小肥羊”成为该食法的特有名称。随着加盟者的增多和全国性餐饮连锁企业的形成，“小肥羊”成为公众熟知的知名品牌和原告的特有商号，在2003年被授予“3.15中国市场驰名品牌”。被告华程公司原生产“蜀都川老板”火锅汤料，2000年在“小肥羊”成功后，便大量生产“小肥羊”火锅汤料，并已经使消费者对商品主体或来源产生了误认。被告华联商场销售了该火锅汤料。原告认为被告的行为是一种攀附知名字号的不正当竞争的“搭车”行为，违反了《反不正当竞争法》第五条第二、三项的规定，给原告造成了巨大的经济损失。因此要求法院判令被告华联商场停止销售侵权产品，被告华程公司停止在其生产的火锅汤料包装上上使用“小肥羊”商品名称，在全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失100万元。

8月26日  下午1：30  第19法庭

    原告北京鸟人艺术推广有限公司诉北京敦煌音像发行总公司第八经营部侵犯著作权纠纷案  

8月27日  上午9：00  第20法庭

    朱德云诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人蓬莱市新港输油管厂实用新型专利无效行政纠纷案

8月27日  上午9：00  第19法庭

    原告北京明标企业管理咨询中心诉被告北京中经正泰投资顾问有限公司不正当竞争纠纷案  

8月27日  下午1：30  第19法庭

    原告丁建安诉被告江西宜兴奋发企业集团、北京强胜腾达商贸有限公司、北京市西单商场股份有限公司西单商场侵犯专利权案

8月28日  上午9：00  第19法庭

原告洪波诉被告专利复审委员会、第三人浙江金华永生工具有限公司专利无效行政纠纷案

8月28日  下午1：30  第19法庭

    原告华文出版社诉被告北京东方友人经济信息咨询有限公司、北京电视艺术中心音像出版社、北京世界知识书店侵犯著作权纠纷案

    以上计划仅为初步安排，实际安排以传票和开庭公告为准。拟参加旁听的公民可提前向本庭电话查询。集体旁听最好事先联系。我院位置：长安街西延线八宝山地铁站向西500米路南。查询电话：（010）68632542、(010)68632460、（010）68632518。