1、1月8日  上午9:00

    原告北京达意美广告有限公司诉被告北京市兴商房地产经济中心等侵犯著作权纠纷案

2、1月9日  上午9:00

    原告台联电讯公司诉被告北京路普在线通信公司侵犯商标权纠纷案  

3、1月14日  上午9:00  ★★

原告云南红河光明公司诉被告商标评审委员会、第三人济南红河饮料制剂经营部商标权效力行政纠纷案

【案情简介】：第三人为第1022719号“红河”商标的商标权人。针对该商标，原告向被告提出撤销该商标的申请，主要理由为，“红河”是县级以上行政区划的地名且不具有其他含义。对此，被告认为“红河”虽为县级以上行政区划的地名，但按其字面含义和构词习惯也可以理解为一条河流的名称，且其确为已存在的河流名称，裁定维持该商标有效。针对该裁定，原告向本院提起诉讼，诉称：经查证：从中国任何地图出版社出版的中国地图上在中国境内都找不到名为“红河”的河流，被告认定的名为“红河”的河流在中国境内称为“元江”，流入越南后称为“s¤ng hång”，其汉语名称为“洱河”。

4、1月15日  上午9:00

    原告陈及、罗潮能等诉被告张慧伶侵犯著作权纠纷案  

5、1月15日  上午9:00

    原告福建省仙游电机厂诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案

6、1月16  上午9:00

    原告北京帝王高级润滑油有限公司诉被告北京市龙霸润滑油有限责任公司等侵犯商标权纠纷案  

7、1月16  上午9:00

    原告陈建祥诉被告新疆少年出版社侵犯著作权纠纷案

8、1月16  下午1:30

    原告白 图格吉扎布（美）诉被告北京时空港科技有限公司软件合同开发合同纠纷案  

9、1月17日  上午9:00

    原告袁明诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案

10、1月17日  上午9:00

    原告北京汇成酒业技术开发公司诉被告北京龙泉四喜有限公司侵犯商标权纠纷案  

11、1月20日  上午9:00  ★

原告北京美丽佳人商贸有限公司诉被告香港莱力嘉洋行有限公司独家经销权合同纠纷案

【案情简介】：原告诉称：2001年3月26日，双方签订“bhpc”品牌授权协议书，被告授权原告为中国大陆该品牌总经销的资格，有效期间至2005年6月30日。2002年6月12日，被告传真原告，通知原告结束“bhpc”经销。被告另授权深圳一公司和福州一公司。原告起诉要求被告停止违约，赔偿损失300万元及调查收集证据费用。被告反诉称，原告违约在先，要求确认该协议无效，原告支付权利金54185元及诉讼费。

12、1月20日  上午9:00

    原告燕化集团天津润滑油有限公司诉被告北京广普开元润滑油有限责任公司虚假宣传纠纷案  

13、1月21日  上午9:00

    原告永泰锋国际有限公司被告深圳市科瑞电子有限公司侵犯著作权纠纷案

14、1月21日  上午9:00

    原告李卫平诉被告中国铁道出版社图书出版合同纠纷案  

15、1月21日  上午9:00

    原告慈溪市天儒电器公司诉被告专利复审委员会专利无效纠纷案

16、1月21日  下午1:30

    原告东泰（成都）工业有限公司诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案  

17、1月22日  上午9:00

    原告北京奥维兰服装服饰有限公司诉被告台湾民生行股份有限公司商标独占许可使用合同纠纷案

18、1月22日  上午9:00

    原告北京华琪先达科技有限公司诉被告北京银符兴业科贸有限责任公司侵犯软件著作权纠纷案  

19、1月22日  上午9:00

    原告先锋电器集团有限公司诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案

20、1月23日  上午9:00

    原告北京城建集团有限责任公司诉被告北京中建奔达计算机有限公司技术开发合同纠纷案  

21、1月23日  上午9:00

    原告北京清大科技股份有限公司诉被告北京中乾机电设备有限责任公司侵犯专利权纠纷案

22、1月23日  下午1:30

    原告北京清大科技股份有限公司诉被告北京中乾机电设备有限责任公司侵犯商标权纠纷案  

23、1月24日  上午9:00

    原告李日政诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案

24、1月24日  下午1:30

    原告张世远诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案  

25、1月27日  上午9:00  ★

原告北京依诺维绅家具公司诉被告北京北木木业有限公司侵犯商标权纠纷三案

    【案情简介】：原告诉称：被告未经原告同意，擅自仿冒原告依法取得独占许可使用权的三个图形注册商标，其行为已经侵犯了原告的商标独占许可使用权。此外，被告还擅自仿冒原告的“依诺维绅”文字注册商标。以“依诺维托娜斯”作为自己的商品品牌，同时以“北木依诺”的名义进行对外宣传。其行为已经侵犯原告的注册商标专用权。被告还擅自使用原告享有著作权的产品宣传照片、图片为自己的侵权产品进行宣传，其行为已经侵犯原告的著作权。请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失并承担诉讼费用。

26、1月27日  下午1:30

    原告南通衡器厂诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案  

27、1月28日  上午9:00

    原告陈志辉诉被告专利复审委员会专利无效行政纠纷案

28、1月28日  上午9:00

原告新加坡聪明网络私人有限公司诉被告北京深度遍历网络技术有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

    以上计划仅为初步安排，实际安排以传票和开庭公告为准。拟参加旁听的公民可提前向本庭电话查询。集体旁听最好事先联系。查询电话：（010）68632542、(010)68632460、（010）68632518。