蒋先生：

      您好！我在转让专利的过程中发现，很多人对我们的《专利法》没有信心，甚至怀疑，开始我也很迷惘，但过了几年后，我终于发现……

      有些人说，“中国专利是没有用的，只要改一改就没专利性了”。一些发明人，特别是“内行”人对此更有“体会”；有个从国外回来的专家搞了一项很有价值的发明，但他也拒绝申请专利，并在某杂志上发表了一篇文章，不但谈了为什么不申请专利的原因，还讲了其中的“道理”。这些“道理”有一定的代表性，甚至引起一些人的共鸣。专利管理机关也承认中国专利制度还存在某些问题，并说国外的专利制度用了很长时间才得以规范。专利制度的实行在我国还处于开始阶段，很多人并不知道《专利法》是怎样保护权利人的，一旦发生问题，总以为我国的专利制度有重大缺陷，甚至对《专利法》产生了怀疑。由于专利是“没用”的，而且申请专利需要付费，所以，“内行”人往往不申请专利。

      有一次我在上海专利管理局门口碰到一位发明爱好者，他虽然是学医的，但他申请的发明是物理方面的，而且还是很专业的工业技术。他对我说，他申请了二个发明专利和一个实用新型专利，并说他的发明非常有价值。当我知道他是第一次申请专利时，便问他，为什么不委托代理人。他说，代理人也是要我先写好了再帮我申请，而且费用很高。于是我很冒昧地对他说，“你的申请费先别付，要有重新写过的准备”。他告诉我，他研究了好几套专利撰写方面的教材，不会有问题的，没有必要多跑一次专利局，于是很爽快地付清了三项专利的申请费。我对他说，我有过与你相同的经历，自己都记不起重写过几回专利申请了，有一次，我在一周内竟重写了九次专利申请，以至上海专利管理局的很多人都认识我。他听了之后，不以为然地笑了笑。过了二个月，他突然打电话给我，说他的专利需要修改，有一项很重要的技术没保护好，并告诉我，他非常后悔当初太“粗心”了。他只是强调自己太“粗心”。后来他花了一个星期的时间重写了那项写坏的专利申请，但让他没想到的是，七个月后收到了专利局的“补正通知”，“通知”建议他委托代理人来完成专利申请。他急于要获得专利权，只好委托代理人。又过了七个月，他非常高兴地告诉我，他获得了专利。第一次拿到专利证书的心情是兴奋的。接下来，他开始转让专利。由于他在转让专利的过程中到处碰壁，也听到了不少“忠告”，他终于“明白”：中国专利是没有用的，只要改一改就成了另一个专利了，而且专利局照批。他甚至劝我也不要申请专利。

      这种情况，我看到很多，已经“习惯”了。

      我检索了很多专利申请文件发现，有重大缺陷的专利申请文件不在少数，一旦发生诉讼，很可能对权利人不利。为了保护更多的发明人，专利管理机关不得不常常扩大《专利法》有关条款的解释。我以为，大多数问题出在专利申请文件的撰写上。有些专利代理人和发明人并不能准确区别构成发明的必要技术特征和附加技术特征。这是撰写专利的难点，不但要有相关的专业知识，而且对《专利法》的理解也要有深度。有时发明人自己也搞不清哪些是构成发明的必要技术特征，就是搞清了也讲不明白。只有水平很高的，并且也有一定发明能力的代理才能在这种情况下帮助发明人。一个好的专利代理人应当有能力帮助发明人完善发明，甚至再发明。如果按这个要求来要求专利代理人，代理人需要付出很多，就是完成一般的专利，仅从时间上来说至少需要三十个小时。按《专利法》要求的八个组成部分撰写专利只是最起码的格式。代理人也好，发明人也好，如果不能准确地区别构成发明的必要技术特征和附加技术特征，是写不好专利申请文件的。一个有重大缺陷的专利会给权利人带来很多遗憾。我认为，“中国专利改一改就变成了另一个专利”的主要原因是：发明人或专利代理人没有准确区别构成发明的必要技术特征和附加技术特征，以至《权利要求书》不能确定要保护的技术范围。一旦发生诉讼，有理也讲不清。所以，一些人说中国专利是没用的是有一定“道理”的。 
 
      发明与实施网http://dddw.onchina.net　黄诚