联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | english   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 域外法制
加州地院裁决mp3随身听违反著作权法

美国唱片工业协会(recording industry association of america inc; riaa)以diamond multimedia公司(diamond multimedia inc; 以下简称diamond)违反美国现行著作权法第十章第十七条为由,要求加州地方法院禁止diamond贩卖mp3随身听;法院认为虽然mp3随身听应受该法的规范,但其贩卖并不构成无法弥补的损害,故驳回美国唱片工业协会的请求。由于该案判决涉及数字化音乐著作的利用尺度问题,受到美国音乐界及唱片业者的高度关切。

根据家用录音法的规定,任何生产数字录音设备的厂商都必须在其所生产的设备中装置复制管理系统(serial copy management system)或其他具有相同功能的系统,以避免数字录音档案遭不法盗录。此外,为了弥补著作权人因为消费者自行使用数字录音设备录制音乐以后,在音乐产品销售上所可能产生的损失,生产数字录音设备的厂商还必须向美国著作权局(u.s. copyright office)提存权利金,以便将其分配给相关著作权人。法院认为,diamond因为没有提存权利金,也没有在rio中使用任何足以防止盗录的技术,所造成对于著作权人的损害,正是家用录音法中关于权利金分配的规定所要填补的。

为了抵制利用电脑软件通过网络盗录音乐的趋势,美国唱片工业协会于1998年12月15日宣布与唱片公司及科技专才合资,计划发展出一套从网络下载音乐的标准规格。倘若其他厂商仿效diamond的做法,美国唱片工业协会将继续循诉讼的方式解决问题,除非该厂商保证其所播放的mp3格式档案都已经过著作权人的事前同意。

值得注意的是,正当其他唱片业者仍抱观望态度时,全美最大的唱片公司platinum entertainment已把mp3技术的应用当作一种非常好用的促销手法,他们将通过mp3.com这个每天提供可下载歌曲多达七万五千次的网站,免费播放歌曲。对于这个新的宣传招式,一些不太知名的歌手举双手赞成,因为他们急于曝光;而那些大牌明星则担心不法盗录所造成的损失。此外,五家应用mp3技术的厂商(diamond, goodnoise, mp3.com, musicmatch, xing technology),将成立mp3协会以进行对国会的游说,使mp3合法化。

文章出处:
本网发布时间:2000-6-19
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像